Общество

Окружение определяет жизнь человека. Ложные учителя

12.06.2020

Есть такая поговорка с кем поведёшься, от того и наберёшься. Также достаточно распространено утверждение, что мы – это наше окружение. Если у тебя окружение состоит из алкоголиков и наркоманов, то они будут тебе предлагать выпить с ними или уколоться, а если это люди, ведущие здоровый образ жизни, то, наоборот, будут стимулировать к такому же образу жизни. К примеру, у нас в школе многие в старших классах курили не потому, что хотели, а просто за компанию с другими и ещё удивлялись, почему я так не делаю. Таким образом могу сказать, что окружение действительно пытается оказывать влияние на человека и если у человека слабый характер, то он подчиняется, а если более сильный, то вступает в конфронтацию и тратит впустую силы.

Когда человек хочет чего-то добиться в жизни, окружающие могут начать убеждать его, что у него ничего не получится. А если у него что-то всё-таки получилось, то будут тянуть его вниз. Потому что ситуация, когда ты был таким же как они, сидел с ними за одной партой или жил в одном провинциальном городке и вдруг поднялся выше их, будет таких людей раздражать и напрягать. Как сказал Шукшин, когда его спросили, почему он не хочет снимать деревенские сцены своего фильма “Печки-лавочки” в родной деревне: “Не хочу мозолить глаза землячкам. Пересуды. Корысть людская. С ними хорошо на расстоянии!”

У Марка Твена есть интересная фраза: “Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим”.

Менталитет краба.

Но эти все моменты про так называемое ведро крабов, где они друг друга тащат на дно, известны многим. Редко кто может без зависти и чувства соперничества относиться к успеху чужого человека. Но меня в этой теме два момента заинтересовало.

Первый момент связан с тем, что я давно думал, почему с разными людьми мы по разному себя проявляем. В частности на свиданиях с девушками. Ты приходишь и порой совершенно неожиданно для себя, так хорошо себя проявляешь, что даже удивляешься. Откуда-то берутся интересные шутки к месту и вовремя, интересные темы и сам ты выглядишь привлекательно. А порой вроде бы всё тоже самое, но ты не знаешь о чём даже разговаривать, жуёшь слова. Понятно, что это от другого человека зависит, как он настроен. Но тут мне пришла в голову мысль, мы такие, каким нам позволяют быть другие люди.

К примеру, ты пришёл на свидание с девушкой, которая сама уже хочет романтических отношений и ты ей нравишься. Она хочет, чтобы ты раскрылся с самой лучшей стороны и она тебя к этому стимулирует. Именно поэтому ты легко и ненавязчиво доминируешь.

Когда ты находишься в позитивном поле, тебе хочется себя проявлять как-то и в ответ идёт только позитивный отклик. Совсем другая ситуация, когда девушка пришла на свидание осмотреться, оценить тебя, подумать. Напрягаться и принимать участия в отношениях она не собирается и ждёт, когда ты будешь вокруг неё скакать, пытаясь убедить, что на тебя стоит обратить внимание.

Когда такое видишь и общаться с таким человеком не хочется. По крайней мере лично мне. Просто неинтересно, не хочется напрягаться, ощущаешь какой-то холодный или негативный фон общения, в случае, если у девушки ещё и проблемы какие-то с воспитанием или с завышенным чувством собственной значимости.

Тоже касается и вообще общения. Ты как бы отправляешь сигнал человеку, как станция на земле самолёту и приходит ответ на запрос. И в зависимости от этого и вырабатывается твоя линия поведения. Но можно тут вступить в противоборство и через агрессию навязать другому человеку свой настрой. Агрессия может быть либо прямой, когда человек подавляет другого своей харизмой, особенностями поведения. Либо скрытой – это техники типа НЛП, когда идёт речевое программирование. Но изначально ты сталкиваешься всё равно с тем, что человек сам хочет от тебя, с его мыслями, представлениями о мире.

Если намерен посоветоваться с кем-то по поводу своих дел, посмотри сначала, как этот человек управляется с собственными. Сократ

И второй момент, который я бы хотел затронуть на тему окружения человека – это ложные учителя. Сейчас в интернете любой бомж может открыть свой аккаунт в социальной сети и чему-то учить. Например, какая это безграничная свобода валяться пьяным в луже мочи у помойных бачков.

Когда я ищу какую-то информацию по обучению, то она связана с тем, как решить какую-то проблему, как добиться успеха в той или иной области. Если человек не может мне ничего на эту тему сказать, я его слушать даже не буду, зачем мне время тратить впустую. Но в интернете появилась целая плеяда социальных неудачников в качестве учителей, которые даже не скрывают своего бедственного положения в жизни, показывают, например, свои квартиры, где годами не работает унитаз и они ведром воды сливают свои отходы жизнедеятельности. При этом они не учат в стиле, смотрите, как я опустился, не идите по моему пути. Нет, они всё это рекламируют, как нечто нормальное, так и надо жить.

Много ленивых людей, которые не хотят ничего в жизни делать и с помощью этих так называемых учителей они получают самооправдание. Сидишь за шкафом? – Нет, ты не теряешь зря свою жизнь. Тебе скажут с пафосом, что ты вышел из системы. У тебя нет пары? – Тебе и не нужны девушки, смотри какие они стали плохие, живи соло или налаживай семейную жизнь в своём воображении с девушками из аниме, которое ты смотришь каждый день. По любому поводу эти люди будут оправдывать свои неудачи, тупость и лень, убеждая других, что так и надо жить.

При этом сами они так жить не хотят. Стоит их только позвать в систему, они тут же побегут вприпрыжку. Стоит в их жизни появиться девушке, они забудут свои лекции про доминирование, начнут ублажать её, становясь рядовыми оленями, которых раньше критиковали. Если девушка готова стать их спонсором, с удовольствием станут альфонсами, забыв про патриархат.

Мне это напоминает сказку про то как Братец Кролик упал в колодец. Он решил в бадейке отдохнуть в тенёчке и упал в ней на дно колодца. Тут Братец Лис подбегает: “Кролик, что ты там делаешь?” Кролик не стал жаловаться. Отвечает: “Я тут окунёчков ловлю, их тут целое море, прыгай сюда, Братец Лис”. Ну, Братец Лис и прыгнул в другую бадейку. Его вниз утащило, а кролик поднялся вверх. Вот точно также ложные учителя, тащат других на дно, чтобы самим подняться наверх.

Научить, как добиться успеха, они не могут. Следовательно, они могут учить только как деградировать. Откуда берётся нигилизм – от невозможности вписаться в имеющуюся систему, чтобы можно было сытно есть и мягко спать и от отсутствия знаний и умений, чтобы построить свою работающую систему. Наслушается их бредней молодёжь и, например, те у кого не было позитивных отношений с девушками, будут думать, что они все плохие, испорченные.

На мой взгляд, если учитель, хотя это громко сказано, скорее блогер не может научить, как решить какую-то проблему и добиться успеха, то и слушать его незачем. Большинство роликов и статей – это либо вода, типа бизнес-тренингов с продажей неработающих франшиз, либо нытьё неудачников о том, как всё плохо, ничего нельзя сделать. Один негатив. Если ты попал на дно, расскажи, как ты оттуда выбрался, а слушать о том, как тебе там уютно и хорошо, мне лично неинтересно. Такие учителя один только вред наносят неокрепшим мозгам.

Раньше те же пикапщики, пусть с негативом, но всё-таки давали какую-то информацию, как познакомиться с девушкой. Хотя их идеология кабелизма, набирать кучу телефонов и тратить всё своё свободное время на женщин, мне не близка. Но там хоть что-то было полезное. А сейчас смотришь на это Мужское движение – какие-то озлобленные неудачники, жалующиеся на плохих женщин. Ладно бы человек в других областях состоялся. Ты смотришь – красавчик, у него и карьера, и заработок, и жизнь интересная, и сам он очень развитый, и выглядит отлично. Но часто видишь людей буквально на самом дне и внешность даже печальная у них, проблемы с лишним весом. Всё у человека плохо, нигде не состоялся и ни в чём. При этом он чему-то других учит!

Ладно бы учил от противного. Допустим, я потерял всю молодость в компьютерных играх, не делайте так. Или я был слишком ленив и упустил возможности, даже когда мне приятель предложил совместный бизнес. Теперь он при деньгах, а я живу на пенсию мамы. Так ещё можно было бы. Кем можно стать, если пойти по такому пути. Человек рассказывает о своих ошибках, предупреждает. Но многие, наоборот заманивают в это болото, чтобы потом по телам погубленных людей перейти на сухое место, где им будет чисто и светло.

Моё мнение, надо на тех людей обращать внимание, которые либо добились того, что ты хочешь, либо к этому движутся. Но у каждого свои цели. Кому нужно на дно, провести жизнь в одиночестве за шкафом, пусть смотрит блогеров-неудачников, а другим их смотреть незачем. Можно ознакомиться с информацией, например, про негативное поведение некоторых женщин, чтобы тебя не обманули и не использовали. Но в целом другой контент надо смотреть. Хотя надо признать, что другого контента как раз мало. Очень много негатива, которым людей инфицируют и у них уже возникает негативное мышление относительно всего вокруг, в том числе женщин. Да, есть очень неприятные девушки, сам с такими сталкивался, но обобщать не нужно. Это напоминает обобщения, типа все американцы тупые или все живущие в России – алкаши. И так далее. Это кому-то хочется, чтобы все так думали.

Даже относительно девушек, стоит просто задать элементарные вопросы мамкиным женоненавистникам, сколько у тебя было девушек, откуда ты их брал, как ты с ними себя вёл. И всё встанет на свои места. Окажется, что девушек вовсе не было, сидел за шкафом, слушая гуру МД или пару раз неудачно попытался познакомиться. Либо брал девушек с помоек, типа сайтов знакомств или пьяных шкур из клубов, вёл себя с ними как скучный дебил, а не как мужчина. Или женился непонятно на ком, а потом очухался, когда оленьи рога на голове выросли. Большинство случаев, которые я лично знаю, именно такие истории.

И у девушек абсолютно то же самое. К примеру, попадались мне те, кто жаловался на мужчин, какие они плохие, а вот сами они хорошие. Потом выясняется что они выбирали каких-то гопников. То есть они видели, мужчина неадекватен и всё равно с ним надеялись на какие-то отношения. В надежде на что – спрашивается? Женщина в данном случае сам виновата, сделала неправильный выбор, только причём здесь другие мужчины?

Весь мир таким людям что-то обязан по умолчанию. Эта кривая проекция накладывается на жизненные неудачи и начинает транслироваться в качестве откровений о жизни другим неудачникам для их самооправдания. За это таким гуру и кидают донаты, а не зато, что они чем-то конкретно помогают кому-то.

В чём такой человек может помочь лично мне, если, допустим, у меня проблемы какие-то. К примеру, мне надо с девушкой познакомиться или надо денег заработать? – Да ничем! Слушать нытьё, как круто сидеть в одиночестве за шкафом и как плох этот мир и женщины – для меня бесполезная трата времени. Я лучше послушаю того, кто научит решить проблему, а не свыкнуться с ней.

Так что надо своё окружение своё и информационный контент, который тебя окружает, чётко фильтровать. Я просто поражаюсь готовности людей внимательно и на полном серьёзе слушать в интернете мнение о жизни любого бомжа, придурка, психопата, у которого есть доступ в интернет. Нулевая фильтрация контента.

Если мне нужно ремонт в квартире сделать, я захожу в интернет и ищу как, к примеру, поклеить обои, оштукатурить стены, какие материалы применять или как вести диалог с мастерами, чтобы тебя не обманули. Кто об этом рассказывает, того и буду слушать. А если мне вместо этой полезной информации, попадается видео тех, кто будет убеждать жить в квартирах без ремонта с неработающим унитазом, мол, так мы так выходим из системы, рвём социальные шаблоны, от таких гуру никакой пользы, один вред, т.к. слабых людей они топят, заставляя смириться со своей незавидной участью. При этом прекрасно понимают что делают, но для них это повод самим подняться по жизни. Бойтесь ложных учителей!