Общество

Выборы — способ сделать толпу соучастником преступлений элиты

23.09.2021

 «Якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранён, да и кадры отстоялись…»  О. В. Дерипаска. VIP-бюллетень «Время Евразии», 2006 г.

Вот и завершились выборы в Государственную Думу или Госдуру, как её называют в народе. Они не стали сенсацией, однако кое-чем меня удивили. Даже те знакомые пенсионеры, которые шли из последних сил голосовать за Путина в 2018 году, эти выборы проигнорировали. Причём, это не один, не два человека, такая ситуация произошла массово. Сложно сказать, что их отрезвило: пенсионная реформа, издевательство с коронавирусом или общее ощущение тоскливой безнадёжности в стране без ясного будущего и национальной идеи. Уже даже цирк с Украиной в российских телешоу не увлекает пенсионеров, а только раздражает: «Сколько можно про эту Украину!»

Так что российская власть лишилась последней своей опоры, даже предложение купонов в Москве на скидку в программе «Миллион призов» пожилых людей не соблазнило: «Что мы нищие, что ли?» Тем более возня со смартфонами, чтобы эти купоны активировать явно не для пенсионеров, у которых уже со зрением проблемы. Что касается среднего поколения и молодёжи, то они и раньше скептически относились к выборам.

Такова ситуация с теми, кого я знаю, но, судя по интернету, подобные настроения довольно распространены.

На этих выборах придумали, как фальсифицировать явку — с помощью онлайн-голосования. Собянин в Москве уже обкатал новые методы. Об этом открыто заявили в КПРФ, высказав свои претензии по голосованию. Раньше на избирательных участках независимые наблюдатели могли посчитать людей, пришедших голосовать, а теперь электронно можно любой процент проголосовавших нарисовать.

Итоги выборов, такое ощущение, заранее уже подготовлены на много лет вперёд. Явка была чуть более 50 процентов (51,68 %).

«Единая Россия» — 49,82 %. Странно, что до 50 не дотянули. Как обычно были зафиксированы вбросы. По оценке экспертов объективный результат «Единой России» при честном голосовании — 30 %. Это та самая партия, где сидят люди, готовые нажимать нужные кнопки по приказу свыше, даже голосуя за совершенно не популярные меры. Едим Россию — неофициальное прозвище партии весьма точно её отражает.

КПРФ — 18,93 %. КПРФ отказалась признать результаты онлайн-голосования по Москве. Объективно у них должно быть больше голосов. Конечно, старая гвардия уже вымерла, но подтянулись люди помоложе, кто, смотря на олигархов, требуют социальной справедливости. Фактически это единственная оппозиционная партия в России из крупных, хоть и прокормленная Кремлём. В этот раз достаточно много было тех, кто высказал желание голосовать за коммунистов, даже среди людей, кто их раньше не поддерживал.

Фактически партия имени Зюганова, ручная оппозиция Кремля, занимается тем, что вяло пытается реанимировать труп коммунизма, привлекая ностальгирующих и тех, кто верит, что при коммунистах всё было по-честному и для народа. На самом деле достаточно почитать материалы, как жила советская элита, как она жировала, как бесились дети советской номенклатуры, пока рядовые обыватели шли работать к станку. Спецпайки, спецмашины, закрытая секция ГУМа… Просто это не афишировалось широко, не показывалось в инстаграмах.

По сути коммунисты — это те же самые нынешние глобалисты, у них даже схожи басенки, которые они рассказывают доверчивому населению. Коммунисты выступали за революцию против царя, дворянства и капиталистов, нынешние прозападные либералы подымают людей на революцию против коррупционеров и несменяемого Путина.

Коминтерновцы мечтали разрушить мир до основания в своём «Интернационале», чтобы новый построить и стать всем. Глобалисты хотят по сути того же самого с идеями вроде «Глобальной перезагрузки» Клауса Шваба. Тогда был коммунизм с человеческим лицом, сейчас инклюзивный капитализм. Удивляться тут нечему, спонсоры у проектов одни и те же — западные еврейские банкиры-ростовщики. В официальной истории любят во всех подробностях описывать военные, политические события, а главный вопрос — финансирование проектов со стороны банковского сектора предпочитают обходить стороной. Информация есть в свободном доступе, но широко она не распространяется через те же учебники или СМИ. Про хозяев говорить — табу, про их марионеток — пожалуйста.

Все эти идеи по разрушение старого мира, проходя историю тайных масонских кружков вольных каменьщиков выводит нас на тысячелетний проект Машиах. Сердцевина оттуда, а уже оболочка, информационное прикрытие, методы работы в каждой ситуации изобретались свои. То это «Свобода, равенство и братство», то борьба за социальную справедливость против буржуев (на деле против национальной элиты), то борьба с коррупционерами за демократию. Всё это фуфло доверчивым людям гроздями, как лапшу, на уши вешают — успевай только подносить.

«…дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново — то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества, прежде чем будет завершено. Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов». Ф. М. Достоевский. Дневник писателя

Просто Сталин весь этот коминтерновский глобализм в итоге свернул в пользу проекта красной империи, а Брежнев законсервировал, поэтому эта конструкция под названием «советская власть» продержалась так долго, пока не была демонтирована идеологическими троцкистами из рядов советской элиты, сделавшими новую революцию в 1991 году, чтобы продолжить проект разрушения России и всего мира. Тут неважно ломаем капитализм ради коммунизма или коммунизм ради капитализма, главное — разрушение системы, национальных и политических образований ради глобального мира.

Поэтому люди, кто фантазирует про коммунизм, это просто маленькие дети, которые не в курсе подноготной, т. е. реальных процессов, происходящих за красным занавесом. Обывателям и не нужно было это знать, знай иди работать к станку на завод, а в свободное время пытайся что-то достать в магазинах. Сейчас может показаться дикостью, но в советские времена, чтобы что-то купить нужен был блат, заводили знакомства с товароведами и за деньги они с чёрного хода отпускали товар. Торговцы были королями советского времени. Мне на эту тему очень подробно рассказывали родственники.

Зюганову не нужна власть. по некоторым данным, во время выборов 1996 года он выиграл у Ельцина, но у него украли эти выборы, а он не стал настаивать, т.к. ему и не нужно напрягаться с управлением разрушенной страной. Так можно показать себя как плохой руководитель, удобней всегда быть в оппозиции. Сейчас он стал пытаться тянуть олигарха Грудинина во власть, который показал себя слабаком на президентских дебатах, убежав из студии от неудобных вопросов о скрытых им капиталах заграницей. А в этот раз его просто сняли с выборов за офшор в Белизе. Выдала его тайну бывшая жена, которую он оставил в пользу молодой любовницы. Месть разгневанной женщины лишила клубничного олигарха возможности стать депутатом Думы. Седина в голову, бес в ребро, как говорится.

ЛДПР — 7,55 %. Партия Жириновского всегда третья. Как-то на телешоу он раздухарился и заявил, зачем столько партий, нужно две, как в США, и хватит! Но потом, вспомнив, что сам всегда третий, поправился — три партии нужно. Эта партия одного человека и держится исключительно на харизме Владимира Вольфовича. Без него она тут же исчезнет с политического горизонта. Сам этот персонаж, судя по публикациям о нём, глубоко порочный, но не глупый. По сравнению с политическими болванами, нажимающими бездумно кнопки, он неплохо эрудирован и порой его можно с интересом было раньше послушать. Хотя в период обострений он гнал откровенную пургу. Любопытно смотреть, как он выкручивается, когда его поймали на вранье, начинает демонстрировать хуцпу и нести какую-то околесицу, типа: «У нас дети выбрасывают из окон постоянно, а вы мне что говорите?!» Манипулятор, клоун, психопат, но не бесцветная серость. У него хороший сценический акт.

«Справедливая Россия» — 7,46 % — партия была создана Кремлём, как альтернатива Единой России. В позднее советское время как раз хотели сделать несколько правительственных партий, которые бы имитировали борьбу с друг другом в рамках единой системы. Одним из факторов повышения популярности в партии считают вступление в неё голливудского актёра Стивена Сигала, который 3 ноября 2016 года стал гражданином России. Фактически эта партия заняла место «Яблока» Явлинского — где-то в подтанцовке.

«Новые люди» — 5,32% — чтобы создать какое-то оживление в скучном болоте, где все роли и проценты заранее распределены, периодически создаются и раскручиваются новые партии, век которых недолог. То была «Родина» с Глазьевым, то партия Прохорова «Гражданская платформа», теперь «Новые люди», которые позиционируются, как партия «городского образованного среднего класса», людей в возрасте преимущественно 18-30 лет. Всё это проекты околокремлёвской тусовки, чтобы немного разнообразить политический ландшафт. Фактически цель этого проекта — привлечь молодёжь на выборы, чтобы поднять явку.

«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наемного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти». В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 39, стр. 219.

Давайте посмотрим статистику по выборам в Государственную Дума с 2007 года, когда появилась партия Справедливая Россия

Государственная дума России 5 созыва (2007—2011)

«Единая Россия» — 70%
КПРФ — 12.7%
ЛДПР — 8.9%
«Справедливая Россия» — 8.4%

Государственная дума России 6 созыва (2011—2016)

Фракция «Единая Россия» — 49,32 %
Фракция Коммунистической партии Российской Федерации — 19,19 %
Фракция «Справедливая Россия» — 13,24 %
Фракция ЛДПР — 11,67 %

Государственная дума России 7 созыва (2016—2021)

«Единая Россия» — 54,20 %
КПРФ — 13,34 %
ЛДПР — 13,14 %
«Справедливая Россия» — 6,22 %

Государственная дума России 7 созыва (2021-2026)

«Единая Россия» — 49,82 %
КПРФ — 18,93 %
ЛДПР — 7,55 %
«Справедливая Россия» — 7,46 %

Цифры схожие. Только последние партии Жириновского и Миронова меняются местами, чтобы совсем уж идентичными результаты не были.

Как видно из статистики, на последних 14 лет на выборах в Государственную Думу картина одна и та же, только Жириновский с Мироновым периодически меняются местами. Партия власти должна быт всегда первой, а на роль оппозиции лучше всего подходят одряхлевшие и ручные коммунисты партии Зюганова. Жириновский — опасен и непредсказуем, дай ему шанс стать дуче, он его не упустит, а Миронов — просто серая мышь или моль, ноль харизмы.

Анекдот в тему:

Дед приходит на избирательный участок, подходит к одному из членов комиссии и спрашивает:
— Я могу узнать, моя жена проголосовала?
— Конечно, сейчас посмотрим. Да, вот она расписалась. А что, дедушка, вы не живёте вместе?
— Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый год приходит голосовать. А я всё застать не могу.

Обыватели понимают, что происходит постановочный цирк и возмущаются. Им-то кажется, что должны давать реальный выбор, должно быть много партий, которые будут соревноваться в том, чтобы их ублажить. На самом деле многие люди просто даже не понимают суть выборов, веря, как маленькие дети, в сказки.

Какие только не высказываются предположения, зачем проводится этот политический фарс с выборами без выбора, нелепыми вбросами, дурацкими дебатами, где политические оппоненты друг друга поливают грязью: отмывают деньги, хотят отчитаться перед Западом о наличии демократии… Это всё вторичные причины.

Сама система выборов по западному образцу создана не для населения, а для элиты. С помощью них она перекладывает ответственность за свои действие на население. Когда очередная марионетка-чиновник реализует непопулярные меры по заданию своих хозяев-банкиров, оплативших его избрание (для избирательной компании нужны серьёзные спонсоры), и в него летят тухлые помидоры, толпе назидательно говорят: «Вы сами его выбрали!»

Вот зачем нужны эти выборы — это самая главная причина. Население делают соучастниками преступных решений, чтобы потом переложить ответственность, манипулируя чувством вины: «Вы же за него голосовали!»А когда человек оправдывается: «Я не голосовал за него!», то ему скажут: «Тогда виноваты те люди, кто голосовал». Ловко переложили ответственность на часть население. Кто угодно виноват, но только не архитекторы проектов. Так людям дурят голову.

«Пока собственность остаётся за капиталистами, всякая демократия будет только лицемерно прикрытой буржуазной диктатурой. Всякие речи о всеобщем голосовании, о всенародной воле, о равенстве голосующих будут сплошным обманом». В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 37, стр. 437.

Вторая причина — стресс-тест для кандидата в президенты или губернаторы, выдержит ли он его. Пусть лучше сломается и сойдёт с дистанции вначале, чем подведёт хозяев потом. Выбирают того, у кого наилучшие бойцовые качества.

Западные выборы — это когда олигархи выбирают себе управляющих городами, областями и странами. Вот, что называется демократией на Западе. Кандидаты могут выступать, как от разных противоборствующих группировок, чтобы так решить, кто будет главным на время полномочий чиновника, либо от одной и той же силы, когда кто бы не выиграл — результат будет одним и тем же. Вот и вся суть этого цирка. Так было, так есть и так будет. Никакие революции, борцы за справедливость, новые кандидаты и общественные объединения этого не изменят. Всё равно после потрясений разрушенная система в итоге собирается заново, как жидкий Терминатор Т-1000.

Поэтому для плебса играть в выборы, это как играть в казино с надеждой выиграть джекпот. Даже на уровне СНТ это не работает, когда собрания превращаются в базар, которым ловко руководит вороватое руководство. Всё это не более, чем мышиная возня. Но когда обманывают совсем уж откровенно и без огонька, не то что было у того же Мавроди, мышам даже не хочется участвовать в этом цирке и крутить колесо.

Чтобы сломать эту рабскую систему, нужно сломать установившееся в обществе мировоззрение людей, вывести их мышление из тех категорий, которыми они думают, находясь в глубоком гипнотическом сне. Но их в этом болоте держат цепко, начиная с детских лет обучая мыслить, как надо системе.

Выбираются единицы, а для этих единиц пытаться образовывать спящих людей, живущих в командном режиме, дело бесперспективное. Только сильные потрясения, типа как с короноистерией, вырывают людей из привычного состояния и заставляют некоторых задумываться.

Я лично не верю в какое-то благо для всего общество, слишком много глупых и просто доверчивых людей, которых легко обмануть. Единственное, что возможно — это возникновение какой-то общности умных и образованных людей, которые будут отстаивать свои права на лучшую жизнь для этой общности. Это не элитаризм, как сейчас, когда элита по сути деградировала, как плебс, а какое-то объединение вне рамок официальных организаций и партий.

Возможно, процесс развития общества к этому в итог приведёт, т.к. сейчас уже видно расслоение на тех, кто принял новые правила жизни от её хозяев и тех, кто категорически выступает против. Рано или поздно вторые поймут, что бесполезно читать рассуждения Артура Шопенгауэра про жизнь или Иммануила Канта про звёздное небо надо головой и моральный закон внутри человека стаду баранов. Но и жить так, как сейчас навязывают, они тоже не смогут и выйдут на новые формы борьбы.

Изменить обывателей невозможно, что доказала история падения советской власти, когда бывшее советское общество, воспитываемое с чёткими моральными ориентирами вдруг резко деградировало. Откуда взялась в народе вся эта мерзость в 90-е? Откуда вылезли все эти уроды того времени: бандиты, проститутки, наркоманы, жулики и просто подонки без всякой морали? Их же годами до этого с пелёнок воспитывала советская власть, боровшаяся с антисоциальный элементами. Ответ прост — они всегда были, просто их сдерживали и они ждали своего часа. А многие так вообще жили по принципу, как говорят в телевизоре, так и будем жить, своего ума не было. Когда начали рекламировать деградацию, включились в процесс.

Понятно теперь, почему элита так настойчиво пытается заставить людей голосовать? На Западе, в Швейцарии, например, даже штрафы выписывают тем, кто не хочет голосовать и становится соучастником. Выборы — это способ олигархов переложить ответственность с себя на свою куклу-президента и народ, который они грабят.

Населению можно только приказывать. А чтобы приказывать нужна власть, к которой людей, озабоченных справедливом устройством общества, с улицы никогда не допустят. Все имеющиеся в обществе заметные общественные силы так или иначе работают на один из кланов олигархов. Кто-то на местных, кто-то на иностранных, что ещё хуже, т.к. тем не нужно сохранять существующее общество, они настроены через «управляемый хаос» на полное разграбление и закабаление чужой страны.

Преследуют все эти «большие дядьки» свои шкурные интересы, поэтому ожидания справедливого царя плебсом — это сказки для глупых взрослых с разумом детей. Даже когда старая элита уничтожается в ходе революции, новая начинает спустя время жить по тем же принципам: сбиваются в кланы, преследуя свои личные интересы и отнимая в свою пользу ресурсы у толпы.

Есть ли понимание таких вещей у большинство людей? — Конечно нет, гораздо комфортней верить в различные мифы и до хрипоты доказывать преимущество одной программы, придуманной элитой для облапошивания народных масс над другой такой же, но под другими лозунгами. В этом плане весьма смешно наблюдать за спором коммунистов с либералами, новыми левыми, учитывая, что это птенцы из одного и того же гнезда, рожденные от одной и той же курицы, только с промежутком в сто лет. Они кажутся такими разными, но на деле они созданы хозяевами для одной и той же цели — переформатирование мира в глобальный формат от национального, слома существующей системы.

Дурость, наивность, закостнелость — этими качествами клеймили бесформенную массу обывателей ещё классики российской литературы при царе и ничего не изменилось. Люди остались такими же, вся эта сектантская вера в прогресс общества, особенно технический, как в высшее благо — чушь, придуманная для отвода глаз. Что бы там не фантазировали дарвинисты, но обезьяна от прогресса общества становится просто обезьяной с гранатой или обезьяной со смартфоном и не более того. В истине не может быть прогресса. Вся эта западная «новая нормальность» — обычная белиберда с целью занять чем-то мозги населению, чтобы не мешали элите.

Представим даже ситуацию, что несменяемый Путин или его муляж, наконец, уйдёт. Что ждёт после этого российское общество в том состоянии, в каком оно сейчас находится? Вариантов не так уж много.

1) Чекистский клан поставит вместо Путина Пупкина и по сути ничего не изменится. Люди будут на время обмануты ожиданием перемен. Это американская модель ротации лиц. Когда люди голосуют за кандидата, то говорят, посмотрим, что он сделает, не понравится, не будем больше за него голосовать. У них ложное ощущение контроля ситуации. Спустя два года они разочаровываются и дальше думают: «Ну, ладно ещё 2 года как-нибудь потерпим, когда этот проходимец уйдёт». И дальше всё начинается заново, как в «Дне сурка». Элита только своих марионеток меняет. А если кандидат не совсем протух, его оставляют на второй срок, но к концу второго срока уже обычно всех президентов провожают с проклятиями. Примеры перед глазами: Клинтон, Буш-младший, Обама.

Спустя время былое раздражение в толпе к ушедшему президенту сменяется ностальгией: «А ведь он был ещё не так плох, как нынешний». И действительно Клинтон, несмотря на все свои грехи, хотя бы не пытался развязать Третью мировую войну, как Обама, а мировой агрессор Буш-младший хоть и выглядел на публике слабоумным ковбоем с дислексией, но по крайней мере так по-хамски, как Трамп, себя не вёл.

«Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили», — метко заметил Марк Твен. Ещё он сказал: «Того, кто украл булку посадят в тюрьму. А того, кто украл железную дорогу — выберут в парламент».

Вообще, трудно даже понять, как может человек голосовать за кого-то, не разбираясь толком в политике, экономике, идеологии и не зная даже реального положения дел в своём государстве и в мире, расстановки сил в кулуарах власти. Просто за красивые глаза или лозунги? За того, кто убедительней поливает других помоями и держит удар? В таком случае наилучшим кандидатом будут психопаты без всякой морали и совести. Они умеют врать, изворачиваться и лишены чувства стыда.

2) Западные агенты глобального фашизма захватят власть. Их агитация во всех странах однотипна и примитивна: «У вас ужасный диктатор, коррупция, надо его свергнуть, сделать революцию, а потом пригласить западных советников, которые будут вас учить рай на земле строить, обещая миллиардные кредиты». Сказки для детей детсадовского возраста.

Что они планируют сделать с миром и Россией в частности, уже не стесняются официально озвучивать в той же «Глобальной перезагрузке» Клауса Шваба, который открыто говорит про вживление чипов и прочие антиутопические вещи, которые раньше обществу касались бреднями фантазирующих конспирологов. Но всё у глобалистов, конечно же, ради блага людей. Стандартная схема: подготавливая проект, отрицаем и высмеиваем утечки; внедряя, рассказываем, как это полезно для всех; обманув население, перекладываем на ответственность: вы сами это выбрали, что же вы с этим согласились? Сейчас в этом плане болезнь мира — глобализм, уже перешла ко второй стадии.

3) Начнётся период безвластия, местные князьки будут пытаться создавать свои ханства на месте России. Народы будут противопоставляться и натравливаться друг на друга. Потом начнётся междоусобица. То, что происходит на бывшем советском участке: Азербайджан-Армения-Нагорный Карабах-Грузия-Абхазия — будет по всей России. Как украинцев натравливают на русских, так сибиряков будут натравливать на питерцев, ярославцев на владимирцев. И в этой мутной кровавой воде местные элитки будут ковать капиталы, разжигая ненависть и дробя некогда единый народ на противоборствующие группы.

4) К власти приходит лидер от народа, справедливый царь —  олигархи стоят в стороне по стойке смирно, согласившись, что у них отнимают блага и строят самое справедливое государство на Земле для низшего класса. Смешно! Для наивных фантазёров советую почитать интервью Олега Дерипаски про выборы, цитата из которого сделана эпиграфом к статье.

Вообще, когда я слышу как с нахальной самоуверенностью человек рассуждает, как быстро бы все проблемы разрулил, став главным по стране, у меня возникает лишь презрительная усмешка. Даже Сталин, обладающий огромной властью, вынужден был лавировать между интересами партийных кланов и иностранных акул капитализма. А тут какой-то Ванёк с куриными мозгами, который не знает толком ничего про сложную систему сдержек и противовесов, рассуждает про строительство гражданского самого справедливого общество на раз-два, как пальцы обоссать. Кончится весь этот его полёт фантазии тем, что барин, схватив его за ухо, прикажет отвести на конюшню у выпороть там хорошенько для прибавления ума и чтобы знал своё место.

Проблема преобразования общества вот уже тысячи лет обсуждается различными мыслителями и философами. Ещё задолго до нашей эры Платон и Аристотель теоретизировали на тему идеального государства, но воз и ныне там.

Есть разные теории на эту тему, например, эзотерические, что наша планета — это замаскированная тюрьма, где души заключены в материю, а сущности из тонкого мира собирают энергию страданий, гаввах. Может быть это и так, официальная наука пока не выходит в изучении окружающего нас мира за пределы материи, об этом упоминается лишь в различных религиях и культах.

Но есть и более приземлённые причины подобного положения в мире. Толпа рабов по наследству получает слабые стартовые материальные возможности, слабый интеллект и слабую силу воли, которая даже когда на них не воздействует власть грубой силой, не позволяет им выйти из под её идеологического контроля.

Обыватели, как биороботы, получают программы от разных кланов элиты. У кого социальные программисты лучше, тот этих ботов и программируют в свою пользу и с помощью данной биомассы получает власть, теснит другие кланы. Представители толпы верят проверенным брендам, программам частных программистов они не доверяют, даже если она лучше официальных. Всё должно для них быть одобрено телевизором.

Им можно внедрить программу ультрапатриотизма — всё иностранное хуже своего или, наоборот, колониального рабства — всё иностранное по умолчанию лучше своего.

Они как жена, которая ругает мужа, жалуется, перемывает ему косточки и даже как будто призывает на помощь, при этом терпит с собой плохое обращение. Если же кто-то пытается ей помочь, разрушив этот садо-мазо мирок, она восстаёт против этого и начинает защищать мужа.

Люди будут сидеть на кухнях, ругать страну, правителей, рассуждать категориями мифотворчества в стиле: «а вот на Западе», строить маниловские планы, а потом идти на свои рабочие места, работать там за копейки, большинство из которых у них ещё отнимут процентами по кредитам, новыми налогами, увеличением цен, квартплаты и т.п.

Когда говорят о несправедливости в обществе и государстве обычно имеют ввиду именно эту категорию людей и их судьбу. Они постоянно жалуются, что власть к ним плохо относится, не уважает их, не даёт им выбора, лишат ресурсов. Но разве чабан, пасущий стадо, интересуется его мнением? Он пасёт овец не ради того, чтобы им было хорошо, а в личных интересах — получение мяса и шерсти от них.

Поэтому поиски толпой самых справедливых царей терпят крах по одной простой причине — в созданной системе чётко распределены роли между стадом (толпой), пастухом (элитой) и собаками (его помощниками) и их модели поведения. Зачем пастуху просто так пасти овец без всякой для себя выгоды? Такие вещи очевидны даже ребёнку, но в отношении ситуации в жизни людей у большинства элементарная логика в понимании таких вещей отсутствует, т.к. с детства их приучают в этом плане быть идиотами.

У населения с детства формируется рабский тип мышления. Даже если они начинают бунтовать, то продолжают оставаться в созданном для них элитой матрице и мыслить её шаблонами. Поэтому легко управляемы и могут лишь переходить от одного рабовладельца к другому, безнадёжно пытаясь найти самого справедливого. «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь», — это у Крылова про таких людей. Они живут в созданной из них ментальной тюрьме, бегая из камеры в камеру от одного надзирателя к другому. Пока люди сами не изменятся, мир не изменится.  А меняться у многих нет желание, они комфортно спят. Только крупный кризис, когда элита у толпы будет отнимать уже всё, некоторых разбудит.

В советское время носились со всякими асоциальными элементами, их изолировали, перевоспитывали, пытались из говна сделать пулю, как говорится. В итоге без надзора они снова превратились в то, чем они и были — в дерьмо, которое расползлось, как только сняли опалубку, доказав тем самым, что годы воспитания ничего не стоят. Чтобы там не утверждали, что человека определяет воспитание, на деле воспитание лишь работает с имеющейся генетической базой человека.

Нужно ли спасать этих людей или же просто нужно позволить таким людям погибнуть, сделав свой выбор в пользу самоуничтожения, которое сейчас активно навязывается пропагандой сверху, и таким образом избавиться от бесперспективных генетических цепочек? — Это вопрос извечного спора гуманистов и ницшеанцами с их культом сверхчеловека и лозунгом «падающего подтолкни».

Люди из элиты поумнее, т.к. смогли облапошить простаков ради получения благ для себя. Но на деле они тоже глупы, т.к. получают блага через тёмную сторону. Вот они получили максимум денег, максимум власти, все закабалены, став их рабами, и дальше что? Больше нет развития, а человеку нравится находиться в динамичном процессе, что-то приобретать даже не ради самих этих вещей, а ради получения удовольствия от их достижения. Как квинтэссенция тёмной дьявольской программы элит — проект Антихрист, когда над всем миром тёмные силы посадят своего царя Гороха. Но это будет конец в первую очередь для самой элиты, больше не к чему стремиться, это потолок.

Умные люди не хотят быть рабами и в то же время понимают вредность и бесперспективность программы элиты для мира и самих же себя в итоге. Но что они могут сделать? Собирать мышиное войско из недалекой толпы и пытаться изменить мир? Это слишком наивно. Как я уже сказал, скорее возможно возникновение каких-то общностей, кластеров в обществе с этими людьми, живущими как бы в другом пространстве и умеющими отстоять свои интересы, словом, некой третьей силы в вечной спектакле с двумя действующими героями: глупой толпой и обманывающей её элитой с обслугой.

Это более реально, чем преобразование всего общества, т.к. для такого глобального преобразование сами люди должны быть к нему готовы. А посади многих на хорошие места — да также будут воровать, своя рубашка ближе к телу. Как сказал один прапорщик в ответ на возмущение моего знакомого по поводу коррупции: «Был бы ты в правительстве и ты бы воровал!» Когда человек снизу, заперт в социальном подвале он вопит о социальной справедливости, а когда поднялся наверх и понимает, что есть все возможности для устройства своей жизни по высшему разряду, но для этого надо водить за нос толпу, он превращается в Зюганова.

Хотя различных сект, учений полно, но фактически единственная сейчас идеология, работающая более-менее с душами людей в России — это христианство, криво приспособленное для гоев, выглядящее анахронизмом в глазах современной молодёжи и дискредитируемое изнутри. Понятно, что для мусульман — ислам и т. д., но я сейчас частности не разбираю.

Больше ничего сравнимого нет в российском обществе — вакуум. Идея коммунистов — «отнять и поделить» — это не идея для развития человека, а моральный кодекс строителя коммунизма не объясняет людям, зачем ему следовать в нынешнем обществе с девальвацией морали. В христианстве всё проще, будешь грешить — попадёшь в ад. Такая перспектива вызывает у обывателей страх.

Что же самое и касается западных идеологов, которые пропагандируют фантазии про построение в России сытого общества потребления «как на Западе». Это не идея для развития людей. А без этого духовного преобразования, они так и останутся на животном уровне тупым скотом, какими их сейчас и пытаются, в общем-то сделать.

Поэтому вполне возможно, что конфликт толпы и элиты, перейдя в кризис в область метафизики, объединит людей вокруг христианской религии, когда глобалисты будут насаждать новую религию для общества — экуменизм с живым богом, мировым царём Антихристом-Машиахом. Это не будет просто религиозным конфликтом, а конфликтом идеологий, определяющим сами основы человеческого бытия, конфликтом здорового начала с больным. Возможно, именно это станет толчком для выделения новой социальной общности людей, которая сейчас присутствует в фрагментарном виде в унылом деградирующем болоте.

Гражданских инструментов для этого я пока не вижу. Многим не понравилось, что их заставляют делать непротестированные до конца прививки от ковида, повозмущались и сделали в итоге многие. Так и с чипами будет. Надави чуток на людей, лиши комфорта и многие на всё согласятся.

Понятно, что в тёмные времена слабые люди, бегающие в церковь свечки ставить и мыслящие в рамках языческих ритуалов, от неё отпадут, когда им пригрозит власть санкциями и объявит всё старое вне закона, как было со старообрядцами. Но однако есть верующие, кто готов умереть за Христа, но не предать религию и вот такие люди готовы пойти на любые лишения — это реальная оппозиция войску тьмы, которое сейчас готовят глобалисты. Такой фанатизм, тут, как говорится, в жилу. Возможно, именно этот контингент сыграет в будущем главную роль в преобразовании общества.

Обывателям же не за что бороться и не за что умирать, их лишили смысла жизни. Стремление к максимальному комфорту этим смыслом не может являться априори.

По сути качественное преобразование общества недоступно из-за того, что сами люди для этого не подходят. Ведь из кого состоит общество? — Из этих самых людей. Не сделаешь шикарный дом из гнилых стройматериалов, он просто рухнет. Вот об этом стоит подумать.

Все эти выборы по сути рядовых людей не касаются. Просто в России политтехнологи — халтурщики и халявщики, поэтому так всё выглядит убого. Но если бы они сделали реально качественный спектакль в этом плане, с интригой, борьбой партий, иллюзией выбора для простых людей, то ничего бы от этого не поменялось. Поэтому можно даже спасибо российской власти в этом плане, она честно показывает людям всё, как есть, а не вводит в заблуждение. То что происходит сейчас в стране, в том числе с выборами, большинству очевидно. Многим такая откровенность не нравится, но я считаю, что, наоборот, это хорошо, т.к. проблема чётко обозначена.

Может возникнуть вопрос, что делать? Но никаких подробный пошаговых инструкций для действий тут не нужно. Мы постоянно делаем выбор, к примеру, подчиняться коронабесию или нет, смотреть на мусор в телевизоре или нет, лакать водку по выходным или нет… И правильный выбор этот надо делать не по методичке, не по указанию какого-то дяди, а научиться делать самим, основываясь на стремлении к здоровому, а не больному. И важно перестать быть наивными.

Чтобы общество преобразовалось, нужно, чтобы люди сами в первую очередь изменились. А многие сидят и ждут, вот придёт кто-то и скажет из телевизора, как нам надо жить и что делать. Такая психология — основа всех бед, т.к. это система «командный центр — прошивка — биороботы» — очень уязвима и хорошо подходит для манипуляций толпой.

Поэтому многие задумываются: «Что делать?» А что ты сделаешь, если у большинства людей нет даже понимания того, что происходит на самом деле в мире, они запутались в сетях различных идеологий, придуманных для них элитой, разбрелись по созданными элитой партиям, сектам и общественным движениям. Тут надо сознание людей менять — вот, что делать. А сейчас их элементарно обмануть, как маленьких детей, подсунув дерьмо, завернутое в красивый фантик от конфетки.

Учитывая, что образовывать толпу бесполезно, у неё есть свой потолок развития, многие незаурядные люди пытались это делать и в него упирались. Поэтому участь этих людей предрешена — крутиться в этом колесе Сансары, хлопая глазами и не понимая, что толком происходит, только видя, что у них опять что-то отбирают, их снова побрили, как овец. При этом они будут мыслить строго в той матрице, которая им создана элитой, до хрипоты доказывая друг друга, чем одна систему рабовладения лучше другой. В этом и вся проблема, они мыслят именно в этих категориях.

Поэтому, как уже говорилось, вполне возможно из толпы выделиться определённая группа более развитых людей, которые вместо того, чтобы служить элите, как сейчас происходит, объединяться для отстаивания своих интересов. И подтолкнёт их к этому надвигающийся мировый кризис, который сейчас подготавливается — это будет катастрофа для старого мира. Но именно тяжёлые времена порождают сильных людей, в то время, как спокойные времена делают людей слабыми. Выживание отдельной более развитой группы реальней, чем всего общества в условиях нового естественного отбора. А выборы чиновников — это просто спектакль в театре, где вместо картонных ёлочек  — урны для голосования. Кто хочет в массовке политического театра побывать, может ходить на такие представления, чтобы поставить крестик где-нибудь на избирательном бюллетене. Это просто шоу, которое всерьёз умные люди не воспринимают. Игра для взрослых.