Общество

Зачем заводят детей. Вымирающее население

07.02.2021

Разные темы я уже затронул в своих статьях про отношения. Началось с точки ноль – с излишних комплиментов, влияющих на сознания девушки ещё до знакомства, потом затронули тему, как познакомиться, что делать на свидании, как реагировать на женские капризы и в итоге и в итоге дошли до темы брака с его подводными камнями в нынешнее время. Теперь стоит поговорить про детей.

Это как детство, отрочество, юность, зрелость. В детстве мальчик дергает девочек за косички, в отрочестве пытается их приглашать на свидания, в юности лезет девушкам под юбки, а в зрелости уже доходит до каких-то серьёзных отношений. Хотя сейчас в моде инфантильность – и не мало людей боятся зрелости, превращаясь в 30-летних или 40-летних подростков по своему уму. Выглядит всё это довольно печально, как 40-летний дядечка в первом классе за партой, читающий букварь по слогам. Таким людям недоступно понимание взрослых вещей и более высшие смыслы жизни ускользают.

Если люди не хотят двигаться дальше от таблицы умножения, то высшая математика в таком обществе просто перестаёт существовать. А чем дебильней человек, тем власти лучше, т.к. таким человеком проще управлять и большинство работы раньше в обществе было предназначено для людей с достаточно низким уровнем интеллекта. Учёных не надо было столько, сколько крестьян, которые даже читать и писать не умели. Потом произошёл научно-технический рывок, потребовались кадры, стали готовить массово инженеров, повышать уровень образования масс. Но при этом в понимании глобальных вещей эти люди должны были быть глупые, а умными только в своей области технических знаний. Сейчас людей заменяют на роботов, их работу начинают выполнять электронные системы, нейросети.

Поэтому муссируется тема перенаселения планеты, что полная чушь. Но экологические фашисты оголтело обличают человечество, в голливудских фильмах людей сравнивают с раком на теле Земли. На самом деле ученые уже провели расчёты и нынешнее население Земли можно комфортно разместить на самом маленьком континенте – Австралии. Много неосвоенных территорий, плотность населения высокая только в мегаполисах.

Если и можно говорить о проблеме с рождаемостью, то исключительно про темпы роста и то в отдельных странах. Действительно, например, в Индии в середине прошлого века такая проблема была. Не успевали строить детские сады, обеспечивать рабочие места. Тогда у них прошли информационные компании. Сначала: “Два ребёнка и может быть третий”. А потом: “Два ребёнка и хватит”. В Китае и вовсе стали выдавать паспорт только одному ребёнку, остальные обречены были навсегда остаться в родной деревне. Одна семья – один ребёнок. Некоторые китайцы, если у них рождалась девочка, порой топили её в колодце. Было и такое. В итоге у них сейчас перекос в сторону мужчин в ряде крупных городов, некоторые из которых вряд ли получат пару. Если только эмигрируют или возьмут невест из других стран. Но в России таких проблем нет и на Западе тоже. Там наоборот – депопуляция, старение коренного население, как и в прозападной Японии.

Всё это происходит не случайно. В странах живущих по западной модели применяется целый комплекс мер, чтобы убедить людей не иметь детей. Например, это экономическое воздействие. Женщин убеждают искать богатых мужчин, рядовые мужчины не могут удовлетворить их аппетиты и записываются в неудачники, с которыми не надо иметь дело. Мужчин убеждают, что женщины испортились, живите соло за шкафом в одиночестве. Создаётся негативный образ детей, как помехи для счастливой жизни. Мол, дети спиногрызы, зачем тебе с пелёнками этими возиться, тратить свою жизнь, иди лучше развлекайся. Такого плана пропаганда идёт, создающая негативный образ семьи.

Брак раньше имел чёткий смысл. Ты выбираешь себе полового партнёра, с которым проживаешь если не всю жизнь, то большую её часть. Ты выбрал женщину, она подписалась под тем, что будет верной женой и по умолчанию матерью детей. Сейчас брак сделали бессмысленным в первую очередь из-за того, что развод стал нормой. Люди разрушили семью, а им говорят в статьях в интернете, какие молодцы, не стойте на месте, экспериментируйте, вы достойны большего. В результате этих экспериментов детей воспитывают случайные дяди, пока их мать перебирает половых партнёров, пытаясь пристроить своё мохнатое золото как можно дороже. Так женщин учат те же женские тренеры в интернете, глянцевые журналы. При этом не мало женщин на полном серьёзе верят, что право на общение с ними, сексуальную близость стоит миллионы долларов, яхты, пентхаузы, которые мужчина должен положить к их ногам, признав себя покорным рабом.

Также через брак с помощью развода отнимают имущество у мужчины, в том числе семейное, сажают на алименты. Мужчина после развода своего ребёнка обеспечивает, но не воспитывает, видит его в лучшем случае на выходных раз в неделю. Его ребёнок живёт постоянно с другим дядей. Порой бывшая жена уезжает в другой город и мужчина вообще своего ребёнка видеть уже не может, а только должен отсылать деньги.

Всё это влияет на настроение людей и отсюда возникает нежелание связываться с детьми, иметь семью. И постепенно в такое вымирающее общество внедряют активно размножающихся мигрантов из других стран. В Индию везут китайцев и индусов, в Россию – представителей Средней Азии, в Европу – арабов, в Америку – мексиканцев.

В итоге создаётся два лагеря: первый – ослабленное и умирающее старое местное общество и второй – молодые цветные эмигранты, набирающие силу. Можно их сталкивать лбами и это предоставляет большой простор для манипуляций.

Изначальный смысл рождения детей был в создании своей семьи, своего клана, который поможет его составу выживать вместе. Потом ребёнок стал уже символом личной состоятельности. Раз у других есть, то и у меня должен быть, чем я хуже. Затем этот символ личной состоятельности подвергся девальвации и сейчас ребёнок уже представлен помехой, обузой. Раньше многие пары заводили детей в 20 лет, сейчас многие и в тридцать не уверены, готовы ли они к этому. Я уже писал подробно про инфантильность, зачем и кто её внедряет в общество.

У многих европейских лидеров, глав государств, детей нет. Ну и какое будущее они людям готовят, если живут только для себя? Как говорила одна знакомая мне бездетная женщина: “После меня хотят потоп”.

Без детей у людей нет будущего. Это простая аксиома. А если нет будущего, то и высшие смыслы жизни пропадают, человек переходит к животному сиюминутному восприятию жизни, погружаясь в эгоцентризм.

На деле вы только вдумайтесь в один момент, который я сейчас скажу. Чтобы вы появились на свет, прошли тысячи лет, в результате которых ваши предки переживали кризисы, войны, катаклизмы и всё ради того, чтобы вы сейчас жили. Это как факелоносец бежит на олимпиаде, передаёт факел следующему, потом следующему и так тысячи лет. Только тут не факел передавался, а гены, частички ваших предков. Это не только физиология, это черты характера, даже увлечения. Не только биологическое сообщение передаётся, но и интеллектуальное, социальное.

Я, например, задумавшись как-то, обнаружил, что по сути мой характер, мои увлечения во многом повторяют то, что было у моих предков, о которых я знаю. Причём каким-то вещам меня вообще даже не учили, я сам к этому пришёл. Когда я стал смотреть на знакомых, увидел там ту же самую картину. Ты получаешь базу, ты её развиваешь, передаёшь её следующему поколению и так далее, так возникает относительное бессмертие для рядового человека. Другой вопрос, если у тебя в голове лишь информационный мусор из окружающей информационной матрицы, то ты его только и передаёшь. Ты передаёшь не часть себя, а просто системный мусор.

Согласно теологии, Бог создал человека по своему образу и подобию. Во многих мифах народов для этого использовалась глина. Известный русский ученый Вернадский в начале XX века, изучая глины, обнаружил у них ряд любопытных свойств, которые свидетельствовали в пользу древних мифов о сотворении человека. В составе глины оказались все макро и микроэлементы, присутствующие в нашем организме. Самое интересное, что они были в глине почти в тех же пропорциях!

Недавно американские ученые сделали сенсационное открытие, подтвердив на более высоком уровне выводы Вернадского. Они установили, что обыкновенная глина содержит в себе базовые элементы биологической жизни, составляющие мембраны клеток человека и других биологических организмов. Надо отметить, что клеточные мембраны не только участвуют в образовании клетки, но и содержат в себе генетический код организма — РНК, которая является основой всего живого.

Как мы видим не на пустом месте это всё в мифах возникло. Так вот мужчине предлагается в своём микромире с женщиной стать богом. Практически из ничего, из семенной жидкости создаётся новый человек, которому передаются твои гены. Также ты его можешь воспитывать. То есть как бог создать человека по своему образу и подобию. Ребёнок от тебя зависит и должен слушаться, как человек должен слушаться бога в мифологии.

Феминистки жалуются, что женщинам не дают самореализовываться. Но давайте подумаем, что может быть большей самореализацией, чем создать живое существо по своему образу и подобию, которое будет думать и говорить? Перебирать в офисе бумажке круче или сидеть за баранкой грузовика? Даже величайшие произведения человечества по сравнению с живым человеком по уровню творения гораздо ниже. Также как современная наука ниже по уровню экосистемы природы вокруг.

Поэтому самое высшее предназначение женщины, какое только можно придумать в этом мире для неё – это быть матерью. Всё остальное – это гораздо более низкие смыслы жизни, к которым женщин пытаются спустить и там их закрепить, чтобы больше не рожали.

Создать другого человека по своему образу и подобию – с этим творением по уровню не сможет для человечества сравниться  сейчас ничто. Никакие нейросети и смартфоны. Причём большинство людей вообще ни к научной, ни к творческой деятельности не имеют серьёзного отношения, просто исполнители. Размещение селфи в инстаграм или роликов с кривляньями на богомерзком Ютубе – это не творчество, это испражнения. Поэтому дети для таких людей это хоть какой-то способ реализоваться в творчестве.

Возможно, какая-то женщина сделает научное открытие или создаст великое произведение искусства и так оставит своё имя в веках, но большинство женщин ведут обычную жизнь, смысл которой – ежедневная суета, походы в салоны красоты, дежурные селфи, обсуждение сериалов и т.д. Рождение и воспитание ребёнка, нового человека – это единственная значительная вещь, которую они могут сделать в своей жизни. То же самое касается и мужчин.

Людям дали возможность, даже находясь на уровне своих примитивных ежедневных забот, сделать что-то важное в своей жизни, но многие просто утратили понимание высшего смысла этого. Поэтому и кажется современному человеку всё бессмысленным: рождение детей, семья, чувство Родины, мораль, будущее общества, в котором он живёт. Люди спущены на животный уровень пропагандой, а для животного всё это недоступно в плане понимания.

В чём смысл детей – это ответ на вопрос, что после меня, это твоё сообщение в будущее. Если ты не можешь о себе громко заявить в обществе, что твои дела будут вспоминать через тысячелетия, как в случае Александра Македонского или Аристотеля. Это твоё сообщение будет передаваться от одной биологической оболочки к другой твоих будущих потомков, пока твой род не выродиться либо в духовном, либо в физическом плане, хотя первое обычно означает и второе. И вот это хотят забрать у людей и превратить их в тупых потребителей, которые только жрут, не делая ничего созидательного.

Хочешь в будущее послать сообщение, не нужна машина времени, просто подготавливаешь гонца – своего ребёнка и учишь его. Чтобы из уст в уста в семейных преданиях передавалось, что был такой Иван Петрович Сидоров, их древний предок, и чем он занимался, что он говорил. Но большинство сейчас уже утратило, как мне кажется, понимание смысл рождения детей. Многие родители не умеют и не хотят их воспитывать, предпочитая сунуть им в руки планшет и поручить это дело интернету.

Для выживания в нынешнем обществе дети уже не нужны. Пару копеек, чтобы с голоду не помер, государство тебе кинет в пенсии и социального работника приставит на старости. Как социальный статус и атрибут тоже дети уже теряют свою значимость. Поэтому возникает такая печальная ситуация, когда наступает не просто вырождение семей, родов, но и по сути целых наций. Просто это процесс отложенный, он не за 5 минут происходит.

Может пройти одно, два, три поколения, пока люди вдруг спохватятся увидев, к чему они пришли. Впрочем, за последние 30 лет в России это уже вполне явственно видно. От крепких семей до взаимной ненависти полов, подогреваемой феминистками и представителями Мужского движения. Итог всем этим процессам – не родившиеся дети и общее вырождение. В Москве, например, видишь уже очень много гастарбайтеров, их дети учатся в школах, занимая места не родившихся детей москвичей. Подобная картина наблюдается и в других прозападных странах. Вот об этом стоит задуматься.

Отдельно хочется сказать про разведённых женщин с детьми. Сейчас часто именно женщина становится инициатором развода. Либо она сама подаёт на развод, либо доводит мужчину бесконечными претензиями, истериками, психологическим давлением до состояния бегства от неё. Всё-таки некоторая польза от Мужского движения есть, его представители как раз убеждают не связываться с такими женщинами. Это абсолютно правильно. Ты начинаешь содержать чужого ребёнка, помогаешь передать в будущее чужое сообщение. А зачем тебе это надо? Надо своё сообщение передавать.

Когда говорят, что отец не тот, от кого родили, а тот кто воспитал, это бред. Генетика определяет очень многое. Очень часто женщина беременеет от какого-то хулигана, приняв его агрессивность за хорошие пробивные гены альфа-самца, жить с этим гопником оказывается невозможно. Поэтому она его бросает и поручает воспитывать детей тряпке-ботанику, из которых получаются хорошие няньки.

Я знаю, к примеру, случай, когда такой сердобольный ботаник от своей низко социальной родственницы взял в свою семью аж двух детей, мальчика и девочку. Хорошая нагрузочка! При этом у него своих двое было. Про финансовую сторону я говорить не буду, и так всё понятно, он не был богачом. Главное, другое. Как он не пытался воспитывать чужих детей, мальчик всё равно остался тупым и пошёл в грузчики, а девочка стала демонстрировала девиантное поведение и в итоге пошла по рукам. Его же родные дети получились нормальными людьми. Это принцип яблока от яблони.

Дети – обуза, помеха для жизни, женщины – агрессивные хищницы-потребительницы с завышенными запросами и короной на голове, а мужчины – психологически подавленные тюфяки, которые подскуливая пытаются жить без женщин – вот эти образы, модели поведения, которые сейчас внедряют в сознание людей.

Так что разведённые женщины с детьми должны быть табу для любого адекватного мужчины. Женщина делает выбор, если она сделала этот выбор неправильно и выбрала неподходящего мужа, силой сейчас замуж не выдают, значит, это уже говорит не в её пользу. Разрушила брак и отношения один раз, разрушит и второй, третий. Подобное я видел неоднократно.

Но я не беру ситуацию с вдовами – это отдельный разговор. Также если познакомились мужчина и женщина уже в возрасте, у них взрослые дети, живущие отдельно, то это опять же разговор отдельный. Тут речь про молоденьких девушек, которые выскочили замуж, родили, мужа бросили, часто ещё и финансово его обобрав и лишив квартиры, и нового лоха себе ищут. Какой бы смазливой не была мордашка, уважающему себя мужчине надо понимать – это бракованная женщина, начинать с ней отношения и рожать от неё детей не стоит.

Пусть их подбирают гастарбайтеры, бомжи, алкоголики, люмпены, маргиналы и прочие низко социальные мужчины. Всегда такие в обществе найдутся, поэтому эти женщины со своими детьми не останутся одинокими. Я вот знаю случай, когда отсидевший свой срок 40-летний мужик, освободившись, женился на разведённой женщине с несколькими детьми. Погуляв какое-то время на свободе, он отправился назад в места не столь отдалённые по очередному делу. Для него такой вариант вполне подходящий.

Другие нормальные мужчины достойны передать своё личное сообщение в будущее, им не нужно тянуть на себе дополнительную нагрузку. Поэтому мужчинам нужно выработать чётко отношение к разведённым женщинам – не иметь с ними дела. В конце концов, женщина ребёнка родила, биологическую функцию выполнила, вот пусть ребёнком дальше и занимается. Не захотела быть с мужем – пусть растит его одна.

Девушек это научит более ответственно относиться к семье, выбирать партнёров с умом, а не кидаться на первого попавшегося гопника, чтобы потом спихнуть его ребёнка другому мужчине. Промахнуться можно только один раз. Запрещать разводы не нужно, просто женщина должна понимать, если развелась и осталась с ребёнком, больше она нормального мужчину не получит. Её ранг понизился на брачном рынке и выбирать она нового партнёра будет из низкоранговых мужчин.

Главное, чтобы мужчины это поняли, была мужская солидарность. А то сколько им лекций читают и всё равно берут разведённых женщин с чужими детьми, убеждая себя, что всё будет хорошо. Практика показывает, что – не будет. Много случаев знаю на тему – один негатив в итоге там. Поэтому не советую с этим вариантом связываться.

Порой ещё от детей матери избавляются, отдавая их своим бабушкам и дедушкам на воспитание, чтобы не мешали устраивать личную жизнь. Это очень печально, т.к. фактически ребёнка сначала лишили отца, а потом ещё мать его предала. В итоге потом может вырасти человек с серьёзными психотравмами. Таких детей становится всё больше и следовательно вашим же детям и внукам может попасться такой человек и в итоге сломать им жизнь, мстя своей семье за грехи своих родителей. Такие случае я знаю. Поэтому не надо ломать детям жизнь. В обществе должно быть чётко сформировано отношения к разводу, как к чему-то неприемлемому и позорному, признанию своей личной несостоятельности, тогда вступая в брак, люди будут больше думать головой и в семье не следовать своим сиюминутным страстям, а стараться её сберечь.

Многие сейчас, поддавшись культу индивидуализма, воспринимают свою жизнь в отрыве от окружающих, на самом деле жизни людей формирует окружающая среда и человек часть происходящих процессов. Что происходит в обществе в итоге влияет на вашу жизнь, именно поэтому надо к этому относиться очень внимательно, а не жить с психологией своей “хатки с краю”, которая в итоге приведёт к печальным последствием, когда в обществе накопится критическая масса негатива, оно просто рухнет и начнётся глубочайший кризис, который сейчас всеми силами пытаются организовать секта глобалистов для переформатирование мира под новый формат электронной диктатуры.