Мировая закулиса

«Врачи за правду!». Конференция врачей против коронабесия. Москва, 12.12.2021

13.12.2021

Первая Московская научно-практическая конференция «Врачи за Правду!» с международным участием. Тема конференции: «Клинические и организационные аспекты диагностики, лечения и профилактики COVID-19». Москва, 12 декабря 2021 г. Место проведения: Гостинца «Салют», Зал «Сапфир», Ленинский проспект, дом 158.

12 декабря 2012 года в столице состоялась масштабная научно-практическая конференция «Врачи за Правду!» под названием «Клинические и организационные аспекты диагностики, лечения и профилактики COVID-19».

Любопытная дата – три числа 12, последнее зеркальное. В древности 12 считалось сверхсовершенным числом, символом «философского камня», законченности и божественного круга, вращающего вселенную. Двенадцатеричная структура мироздания, присутствие числа 12 во многих реалиях жизни и религиозно-духовных традициях отмечались многими исследователями. 12 знаков Зодиака, 12 часов дня и ночи, 12 главных олимпийских богов, 12 библейских колен, 12 апостолов, 12 дней Рождества. Число 12 часто встречается у Гомера.

Х.Э. Керлот пишет: “Двенадцать символизирует космический порядок и спасение. Оно соответствует числу знаков Зодиака и является основой всех двенадцатеричных групп. С ним связаны понятия пространства и времени, а также колеса и круга”.

Символика числа 12 была тесно связана с образом Небесного Иерусалима. В откровении Иоанна Богослова содержится следующее описание Мистического Града: «Он (город) имеет большую и высокую стену, имеет двенадцать ворот и на них двенадцать Ангелов; на воротах написаны имена двенадцати колен сынов Израилевых: с востока трое ворот, с севера трое ворот, с юга трое ворот, с запада трое ворот. Стена города имеет двенадцать оснований и на них имена двенадцати Апостолов Агнца». В другом месте «Апокалипсиса» говорится: “И показал мне чистую реку воды жизни, светлую как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца. Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; а листья дерева для исцеления народов”.

Состав участников конференции был как на подбор: доктора, кандидаты наук, академики и просто честные медики, не купившиеся ни на кнут, ни на бюджетный пряник начальства. В ходе мероприятия в докладах была подведена научно-доказательная база под историю, которая давно понятна находящимся в теме: «борьба» властей с ковидом путем ограничений прав и свобод граждан и принудительных уколов – совсем не про заботу о нашем здоровье. Клеймение всех товарной маркировкой в виде QR-кода – абсолютно не про гарантию защиты от ковида. Попытка шельмовать и очернять ключевых выступающих конференции в федеральных СМИ и соцсетях – вовсе не ради «битвы за добро» и «спасения людей», передумавших прививаться. Многое из сказанного вчера ещё не раз прозвучит эхом в головах растерявшейся обслуги «партии ковида».

ПРОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЙ

1. Шафалинов Владислав Анатольевич, д.м.н., профессор
Приветственное слово, открытие Конференции
2. Зверев Виталий Васильевич, академик РАН
Тема доклада: Вакцины против COVID-19
3. Ласкавый Владислав Николаевич, заслуженный вет. врач РФ, д.вет.н, профессор
Тема доклада: Трансмиссивный гастроэнтерит свиней как биологическая модель коронавирусной инфекции человека
4. Paolo Lissoni, нейроиммунолог, эндокринолог – Италия
Тема доклада: Нейроиммунотерапия мелатонином, ангиотензином 1-7 и каннабиноидами системных заболеваний человека
5. Воробьёв Павел Андреевич, д.м.н., профессор
Тема доклада: Опыт дистанционной помощи больным с Covid-19
6. Редько Александр Алексеевич, д.м.н., профессор
Тема доклада: Нравственные критерии деятельности власти как непреложное условие оптимального выхода из угрозы чрезвычайных ситуаций
7. Гундаров Игорь Алексеевич, д.м.н., профессор
Тема доклада: Есть ли пандемия в Российской Федерации
8. Иванов Денис Викторович, д.м.н., профессор
Тема доклада: Объединение врачей во время ЧС или войны: профанация или жизненная необходимость. Вакцинация и смертность в мире, что общего?
9. Кирилличева Галина Борисовна , д.м.н., иммунолог
Тема доклада: Оценка парадоксальных результатов изучения экспериментальной смешанной гриппозно-стафилококковой инфекции у мышей различных линий с позиции стресса
10. Боровских Вячеслав Владимирович , врач-психотерапевт, президент Врачебно-просветительского фонда «Подвижник»
Тема доклада: Covid-19. Особенности научной дискуссии на современном этапе
11. Ануфриев Сергей Анатольевич к.м.н., доцент
Тема доклада: Роль профессиональной автономии врачей в эпоху биополитики
12. Науменко Софья Александровна, врач-терапевт, пульмонолог, специалист по ФД
Тема доклада: Особенности ведения пациентов с острой коронавирусной инфекцией и постковидным синдромом
13. Д-р Пламен Пасков, кандидат в президенты Болгарии
14. Осипов Олег Анатольевич, к.м.н.
Тема доклада: Вакцинация детей и её возможное влияние на репродуктивную функцию
15. Dr. Heiko Schoning – Германия
World Freedom Alliance Today
16. Рыбаченко Владислав Владимирович, к.м.н
Тема доклада: Осложненное течение поствакцинального периода у лиц ревакцинированных «Спутник Лайт»
17. Prof. Dolores Cahill – Ирландия
World Freedom Alliance Today
18. Катя Чи, натуропат – Великобритания
Тема доклада: Биохимия профилактики лечения и восстановления после Covid-19, роль нутрицевтиков в снижении рисков и повышения эффективности врачебных протоколов
19. Д-р Шамшин – Трубецкой Николай Олегович, медикобиолог – США
Тема доклада: За пределами цитокиновой бури COVID-19: снижение кинетики ферментов фосфалипазы A2 (PLA2) и ксантиноксидазы (XO) для предотвращения летальных исходов
20. Ермакова Ирина Владимировна, д.биол.н., вице-президент Академии Геополитических проблем
Тема доклада: Медико-биологические аспекты пандемии
21. Проф. Тань Дуньсянь, нейрофизиолог, мировой ведущий специалист по мелатонину – США
Тема доклада: Мелатонин в борьбе со смертельной вирусной инфекцией: Лечение тяжелой формы Covid-19
22. Цветков Андрей Васильевич, к.м.н., доцент
Тема доклада: Вопросы микробиологии и иммунологии COVID-19
23. Саверский Александр Владимирович, президент « Лиги защитников пациентов», эксперт РАН, член РГ «Здравоохранение»
Тема доклада: Отсутствие оснований прав во время вспышки Covid-19
24. Шульга Денис, юрист, правозащитник
Тема доклада: Правовые аспекты проводимого медицинского эксперимента: соотношение теории и практики
25. Цыганов Андрей Борисович, председатель экспертного совета ОУЗС
Тема доклада: Законопроекты о сегрегации и ограничении конституционных прав граждан по принципу наличия/отсутствия QR-кодов в контексте национальной безопасности
26. Медведева Ирина Яковлевна, клинический психолог

Любые представители врачебного сообщества практически в любой стране мира либо соответствуют принципам, установкам, протоколам лечения ВОЗ, либо объявляются шарлатанами, конспирологами, антиваксерами и так далее. Последние ковидные два года стали тому очередным подтверждением. Почему же к врачам с альтернативными точками зрения такое отношение?

Всё дело в том, что, критикуя, например, вакцины, они объявляют войну не просто фармацевтическим компаниям, а огромной наднациональной структуре, в которую входит не только ВОЗ, но и самые крупные компании Wall Street, инвестиционные гиганты, IT-компании и самые богатые люди планеты. Разве можно допустить, чтобы горстка врачей разрушила или хотя бы публично подвергла сомнению установившуюся систему, приносящую сверхприбыли?

Именно поэтому на Западе пусть и вполголоса, но уже звучат заявления о том, что вакцины не должны лечить от заболеваний, а должны требовать повторных доз или постоянного применения дорогостоящих препаратов. Закон капитализма состоит не в том, чтобы продать вам, например, дорогой смартфон с тем, чтобы вы больше никогда не нуждались в новом. Закон состоит в том, чтобы “испортить” этот гаджет, а вы бы уже через год побежали за ещё одним. Если считать, что вакцины или любые другие фармацевтические препараты – это, прежде всего, товар, то ситуация тут не выглядит иной.

Д.м.н. Владислав Шафалинов, ставший модератором первой части дискуссии, дал хороший зачин встрече:

«Не на пользу государству и нашему обществу идет искусственное разделение людей на «ваксеров» и «антиваксеров». Нас, врачей, которые просто задают вопросы, пытаются запихнуть в «антиваксерское» поле. Меня несколько раз приглашали на федеральные каналы, якобы для обсуждения волнующих многих вопросов. Но обсуждения там не получается – оппоненты начинают говорить языком лозунгов, переходить на крик, а в ответ переходить на крик не хочется. Надеюсь, что мы не поделимся окончательно на «ваксеров» и «антиваксеров» – ни к чему хорошему это не приведет. Все происходящее также связано с большим недоверием общества к врачам, ученым, к системе здравоохранения. Это недоверие возникло не на пустом месте, и после того как вся эта беда с коронавирусной инфекцией разрешится, нашей основной задачей будет восстановление доверия», – подытожил Шафалинов.

Затем слово взял академик РАН, иммунолог Виталий Зверев с докладом «Вакцины против COVID-19»:

«У нас сейчас много вакцинных «платформ», но почти все они основаны на S-белке (спайковом белке) коронавируса, в том числе векторные вакцины. После того, как вакцины были сделаны, у нас появилось множество штаммов ковида. Поскольку все вакцины ориентированы на участки S-белка (эпитопы), которые связываются с рецепторами в клетках человека, естественно, когда меняется сам вирус, вакцина не может быть настолько же эффективна против новых штаммов. Мое мнение – вакцины только на основе S-белка не формируют полноценный клеточный иммунитет, а сила гуморального ответа быстро истощается. Теперь вот Pfizer говорит, что надо вводить его вакцину каждые 2-3 месяца.
А теперь посмотрим на данные ВОЗ – более 2,5 млн. случаев осложнений за неполный год зафиксировано от ковид-вакцин. Это в 10 раз больше, чем за 50 лет у вакцин от гриппа, и неисчислимо больше по сравнению с прививками от любой другой болезни. И сами авторы признают, что например у Pfizer эффективность вакцины против новых штаммов снижается на 40%.

На сегодня в России растёт смертность и заболеваемость от ковида, несмотря на то, что параллельно растет число вакцинированных. Одновременно обнаружился очень интересный факт – в ряде стран, где заболеваемость и смертность до массовой вакцинации были очень низкими (Сингапур, Монголия, Камбоджа, Сейшельские острова), с началом кампании прививок показатели резко взлетели вверх.

Когда нам говорят, что переболевших надо вакцинировать, у меня нет ничего, кроме возмущения. Назовите мне хоть одну инфекцию, для которой иммунитет после прививки будет более сильным, более продолжительным, чем после перенесенного заболевания. Ну нет таких! У людей после вируса SARS уже 17 лет стойкий иммунный ответ, они не нуждаются в вакцинации. Надо не на год отложить прививку для переболевших, а навсегда. Мы не знаем, что случится с переболевшим, если ему ввести «живую» векторную вакцину.

И еще мне очень не нравится активная пропаганда вакцинации детей от ковида. У меня двое детей и девять внуков. Мы все переболели этой инфекцией, у всех есть антитела. У детей нет в таком количестве нужных вирусу рецепторов, так что он к ним не попадает в больших объемах. Когда детей называют главными переносчиками, это надо еще доказать – ведь у них мало рецепторов в той же носоглотке, как они могут массово распространять вирус? От ковида умирают дети с серьезным нарушением здоровья – онкология, сахарный диабет, ожирение, системные сбои иммунитета… Но этих детей мы не прививаем и другими вакцинами – просто их бережем. Причем неважно, находятся ли они в периоде ремиссии или обострения своей болезни. Мы что, будем каждые полгода вводить детям вакцину? А их календарь вакцинации куда полетит? Особенно сейчас уже говорят о детях 6-11 лет… Мне это очень и очень не нравится.

Заявления чиновников и представителей ВОЗ о том что коллективный иммунитет формируется только вакцинацией – к науке не имеют никакого отношения. Это чисто коммерческие решения, как и сокращение сроков клинических испытаний экспериментальных вакцин.

Если меня спросить про QR-коды – конечно, я против. Они только разделяют людей и никакого отношения к борьбе с инфекцией не имеют. Это западная придумка, не наша. Пусть американские ученые оставят нас в покое со своими советами, меня как-то удивляет, что они резко стали беспокоиться за наших детей», – подытожил Зверев.

Есть такая система – VigiAccess, запущенная ВОЗ в сотрудничестве с мониторинговым центром в Упсале (Швеция) в 2015 году, чтобы обеспечить публичный доступ к информации в базе данных VigiBase – глобальной базе ВОЗ, содержащей сообщения о «вероятных побочных эффектах медицинских продуктов». Перейдем собственно к анализу базы ПВО от ковид-вакцин, внесенных в систему VigiAccess. ВОЗ от нас ничего и не скрывает.

На последней строчке базы данных в сравнительной таблице красуется т.н. Covid-вакцина (все разрешенные ВОЗ к применению вакцины от ковида) с абсолютным рекордом – более 2,5 млн осложнений. И это за неполный год применения. Для сравнения – идущие следом в антирейтинге ВОЗ ПВО от вакцин от гриппа насчитывают «всего» 272 тыс. сообщений за 53 года (!), другие вакцины вообще выглядят безопасными на фоне такой статистики.

Каждый может убедиться в невеселой статистике от ВОЗ самостоятельно. Заходите на http://vigiaccess.org , ставите галочку внизу страницы и получаете доступ к базе данных. В окне поиска наверху забиваете «Covid-19 vaccine». (можно проверить побочки по названиям отдельных вакцин, например, Сomirnaty и т.д.).

Среди более 2,5 млн. описанных побочек: 82364 случаев лимфоаденопатии, 6731 случай тромбоцитопении, 12753 случаев миокардитов, 9702 случаев перикардитов, 3094 остановок сердца, 399 случаев кардиогенного шока, 298 случаев ишемической болезни сердца, 3239 случаев глухоты, размытое зрение – 20475, односторонняя слепота – 714, увеит – 595, тромбоз вен сетчатки – 268, диарея – 87911, рвота – 93091, оральная парестезия – 14007, кровотечение из десен – 1109, отек языка – 799, боль в груди – 65171, анафилактическая реакция – 11928, анафилактический шок – 1878, иммунодефицит – 498, системное иммунное расстройство – 602, инфекции СOVID-19 (видимо, симптомы ковида – прим. РИА «Катюша») – 64492, пневмония – 6340, сепсис – 1705, повышение C-реактивного белка – 3832, снижение мобильности – 11111, парестезия – 77900, тремор – 36975, аносмия – 8971, потеря сознания – 21220, спонтанный выкидыш – 3565, задержка месячных – 16194, нерегулярные месячные – 15444, эректильная дисфункция – 840, гипоксия – 2440, хроническое обструктивное легочное заболевание – 831, респираторный дистресс-синдром – 470.

На этом закончим выборочный список осложнений от ковид-вакцин – желающие ознакомиться с ним подробно, могут сделать это самостоятельно. Еще раз стоит напомнить, просто для контраста – за 50 лет ВОЗ зафиксировала в общей сложности 711 ПВО от вакцины от свинки, 121988 ПВО от вакцин от полиомиелита… а тут только несколько «антиковидных» вакцинальных реакций – на сотни тысяч.

Доктор ветеринарных наук Владислав Ласкавый рассказал собравшимся о трансмиссивном (т.е. очень заразном) гастроэнтерите свиней, исследованию которого он посвятил 30 лет жизни. Возбудителем этого заболевания являлся коронавирус, который охватил весь мир и наблюдался во всех странах с развитым животноводством с 1954 по 2005 гг. Решая проблемы профилактики этого заболевания, он способен провести очень много параллелей с нынешней инфекцией COVID-19, с которой столкнулось человечество.

«Мероприятия по вакцинации свиноматок перед опоросом только усугубляли течение инфекции у поросят, погибало до 100% новорожденных свиней в популяции. Известно, что плацента человека, в отличие от свиньи, пропускает антитела. При переболевании и особенно при активной иммунизации беременных от COVID-19 плод будет формироваться с готовыми антителами и с последующими возможными осложнениями за счет проявления реакции иммуноцитолиза при наличии большого количества антител, при заражении детей в детдомах. В конечном итоге это приведет к возникновению аутоиммунных реакций и проявлению различных патологий у детей.

Изучение этой инфекции на более старших возрастных группах в неблагополучных хозяйствах при использовании специфических средств профилактики приводило к увеличению падежа и вынужденного убоя животных. Применялись различные вакцины: живые, инактивированные. Мероприятия, направленные на выработку иммуноглобулинов класса G, усугубляли течение заболевания. Данные из различных источников, полученных нами по заболеваемости COVID-19 в Англии, Франции, Турции, Израиле, Белоруссии, Южной Кореи, Японии, отдельных республик и регионов РФ подтверждают аналогичную ситуацию по COVID-19. Анализ однозначно показал прямую зависимость смертности, летальности и заболеваемости от роста уровня вакцинации от COVID-19. Результаты исследований по некоторым странам опубликованы в СМИ.

Американский военный врач исследовал статистику ОРЗ у личного состава, и обнаружил, что привитые от гриппа люди имеют достоверно более высокие шансы заболеть инфекциями из семейства коронавирусов. Аналогичные исследования нашей группы также подтвердили эту теорию.

Исходя из изложенного, считаю, что вирусный трансмиссивный гастроэнтерит свиней является биологической моделью COVID-19, эпидемиологические и инфекционные процессы у них схожи. Разработанные подходы в ветеринарии могут помочь выработать решения и для лечения нынешней инфекции у людей, использовать текущие результаты в мед. практике».

Д.м.н. председатель Московского научного общества терапевтов Павел Воробьев счёл важным разоблачить «страшные мифы про ковид».

«Миф первый: COVID-19 – страшно заразная болезнь. Она уж точно не заразнее гриппа, выкашивающего детсады и школы прямо сейчас. Миф второй – это страшно тяжёлая болезнь. 80-90% больных переживают её легко. Если от неё погибают, то весьма немного. А вот от внутрибольничных инфекций и неоказания помощи вовремя – умирают очень и очень многие. Миф третий – ковид не лечится. Лечится прекрасно, если не валять дурака. Миф четвёртый – ковид можно победить только вакцинацией. Пока ни у кого не получилось.

Инфекция COVID-19 вызывает васкулит с развитием тромбозов, что приводит к поражениям разных органов и систем. Болезнь часто приобретает затяжное течение, что связано с аутоиммунным ответом. Комплексная терапия ДВС-синдрома зачастую бывает жизнеспасающей. Терапия второй линии, если нет выраженного эффекта от антикоагулянтов – кортикостероидные гормоны. Подавляющее большинство обратившихся к нам ковидных больных вылечились либо имеют на сегодня выраженные улучшения.

Что касается вакцинации от ковида, тут надо напомнить цитату из 317-ФЗ «Об иммунопрофилактике». Профилактические прививки, как и иммунобиологические лекарственные препараты, должны создавать специфическую невосприимчивость к инфекционным болезням. Генно-инженерные лекарственные препараты на основе вирусного вектора не являются иммунобиологическим средством по определению. У них нет главного свойства – защищать от заражения вирусом. Они не прошли необходимых фаз испытаний, необходимых для регистрации, зарегистрированы по ускоренной схеме. Не ведется планомерное изучение осложнений в близкосрочном периоде, вызванным введением данных лекарств, при том, что они явно обладают различным спектром осложнений.

При самых скромных подсчетах, от вируса гриппа H1N1 в стране умерло около 250 тыс. человек, но никто при этом не закрывал города, не бегал с безумными ограничениями. Давайте использовать тут медицину, а не политику. Маски, варежки и прочие локдауны никакого отношения к делу не имеют. Пришла пора вернуться к Пироговскому движению врачей – власть просто перестала слышать наш голос», – завершил Воробьев.

Д.м.н. и общественник Александр Редько начал беседу не с медицинской тематики, а с того, как 30 лет назад обманом, путем информационного оружия, прежде всего, был уничтожен СССР:

«Мы в этой войне потеряли сограждан в пять раз больше, чем в ВОВ. Потеряли огромное количество территорий, которые собирали веками, поливали каждый их клочок своей кровью. Мы покинули первые мировые рейтинги практически по всем направлениям. Мы заполнили освободившуюся идеологическую нишу «философией» денег. Человека как ценности в капитализме нет, поэтому людей намеренно ограничивают в правах, свободах, потреблении, унижают достоинство граждан. Прикрываясь борьбой с коронавирусом, были в одночасье отменены законы государства, Конституция. Основная часть населения поражена в правах, разрушен малый и средний бизнес, отменены традиционная медицина и образование. Был резко снижен уровень жизни граждан, и одновременно взлетели прибыли паразитической надстройки, в составе которой граждан РФ уже не осталось.

По словам классиков, конечной стадией капитализма является… фашизм. Он характеризуется циничным игнорированием законов и прав граждан, отменой моральных критериев, отрицательной кадровой политикой, когда не нравственные характеристики являются основой карьерного роста, а близость к «дуче», криминальный опыт и отсутствие принципов. Характерной чертой режима является проникновение криминала во власть, подчинение капитала своим политическим интересам. В условиях фашизма замечена наибольшая скорость роста прибыли, это видится особенно тревожным. У нас появился новый вид капитала – цифровой, который оттеснил все остальные и прямо продвигает трансгуманистические «ценности». Человек со своими интересами для него перестал быть незаменимым. Появилась цинично продекларированная цель – перезагрузить всю планету. Как компьютер – чтобы очистить память от «мусора» в виде 6 миллиардов мелких человечков с их детенышами.

Когда фашизм был нацистским, евреям сначала запрещали пить кофе в кофейнях, потом – сидеть на скамейках в парках, а потом их стали просто жечь в печах. Когда зародился медицинский фашизм, сегрегация началась с локдаунов, вакцинации, сегодня к нам приближается QR-кодирование. Цифровая стигматизация здоровых людей, которых хотят поместить в резервации, является самым тревожным фактом накануне принятия закона о QR-кодах. В Санкт-Петербурге мы добились депутатских слушаний по этому вопросу, слушания должны были пройти накануне голосования заксобрания. Многие доктора были уже в пути и хотели принять в них участие, но их отменили в последний момент. И голосование прошло без учета нашего мнения, хотя 12 человек проголосовало против.

Хотя минимум 82% народа выступает против стигматизации, власти ее как раз поддерживают. И наши законодатели озаботились уже и вопросами эвакуации, и вопросами захоронения. Это называется «зеленой повесткой», это один из факторов сегодняшней политики. По одной зеленой повестке, на земле может жить 80 млрд. человек – при гуманном сожительстве друг с другом и любви к природе. И есть негуманная зеленая повестка – утилизировать 6 млрд. Мы с вами сталкиваемся как раз с этим.

И еще одним признаком фашизма является тотальная ложь. Чем она чудовищнее, тем охотнее в нее верят, как говорил Геббельс. До сих пор ни в одном научном журнале не опубликованы итоги третьей фазы клинических испытаний «Спутника V», все ссылаются только на предварительные данные. Гинцбург заявил, что 85% привитых «Спутником» купили сертификаты, что является обвинением в преступлении 40 млн. граждан. Не является ли это клеветой на наш народ? Не обвиняется ли так же прокуратура и СК в преступном бездействии? Нет ли в этом высказывании заведомой лжи?

Почему так получилось, что решающим фактором в определении стратегии борьбы с ковидом для нас стали циркуляры Всемирной организации здравоохранения, финансируемой нашим вероятным стратегическим противником? Только с опорой на нравственные принципы можно строить и сохранять сильную Россию. Но занята ли этим наша власть? Причины отвергания нравственности кроются в малообразованности и индивидуальной скромности чиновников. Главная наша беда – не ковид, а то, что нами руководят непрофессионалы с указки наших врагов. Мы предлагаем создать международное движение нравственной солидарности, нам надо с самого низа объединить людей по всему миру. И основой будущего общества должен быть фактически наш врачебный принцип «не навреди себе и другим», – закончил Редько под овации зала.

Д.м.н. Денис Иванов, выступавший во второй части круглого стола, рассказал про открытые данные международных исследований ковида и ковид-вакцин:

«Я не имею морального права говорить о том, что в мире идет вакцинация от ковида, потому что к вакцинации данные экспериментальные уколы никакого отношения не имеют. У нас недавно вышла статья в ВАКовском журнале, и эта публикация просуществовала ровно до того момента, пока на нее не сослались при обращении в Госдуму. Мы ссылались там исключительно на официальные данные и сделали вывод, что любые организационные решения (по лечению ковида) можно принимать только после анализа данных. В редакцию тут же прибежали силовики и спросили: «Как вы пропустили такую статью?»

Что же у нас получилось? Собиралась статистика с официальных сайтов. Обратите внимание – март 2020 года, мы обратили внимание на количество стран, где впервые возникла инфекция: 138 стран. А нам сказали, что инкубационный период вируса– от 2 до 14 дней. Просто было выступление главы ВОЗ, не имеющего мед. образования, которому показалось, что у нас вроде как бы пандемия. И сразу после его слов произошло резкое увеличение зафиксированных случаев ковида. Объяснений этому может быть только два: первое – уже были розданы ПЦР-тесты с фальшивыми расписанными данными, и объяснение второе – искусственное распространение. Но не 138 стран одновременно. Как только мы на YouTube-канале об этом сказали, ролик был тут же заблокирован – не любят там правду.

Расчеты, которые мы делали в дальнейшем, основаны на принципе фракталов. И мы видим тенденцию на повышение с постоянным ростом количества заболеваний. Причем бурный всплеск начался с 16 июня, когда президент РФ встретился с президентом США на женевском озере, и в России объявили обязательную вакцинацию. Если посмотреть на график смертности, у нас тренд идет на повышение, смертность выросла фактически до 3%. А ведь у нас наращивается кампания по вакцинации. С чем это связано? С очередным омикроном? С омикроном+? И аналогичная картина по другим странам – США, Израиль. Новые волны вакцинации «разгоняют» новые волны болезни.

А вот публикация в иностранной прессе, заголовок «Расследование показало рост на 278% смертей от сердечных приступов у футболистов по всему миру в 2021 году» – статистическая служба Великобритании. Не нравится Англия – вот коллеги из Израиля говорят о 500% росте смертей футболистов от сердечных приступов. Еще информация из США – штат Вермонт, самый вакцинированный в стране (91% в возрасте 12 лет и старше хотя бы частично вакцинированы). А у нас растет процент заболеваемости и смертности – никакого позитивного эффекта от вакцинации нет.

Теперь к вопросу о детской вакцинации. Сразу скажу свое мнение: те, кто будут принимать это решение в отношении старта вакцинации детей, не учитывая эти данные – это будут фактически преступные решения, за которые должно последовать наказание. Средний показатель смертности детей в Британии – за год умирает около 17 здоровых детей обычно. Начали колоть, получили +52% смертей в год на всех здоровых детей старше 12 лет. Это информация от Службы статистики Великобритании. А вот статья от наших азиатских коллег из Гонконга – у 1 из 2680 вакцинированных молодых людей развился острый миокардит/перикардит. А теперь умножьте это на миллион и примите во внимание, какая это серьезная патология. Еще раз подчеркиваю – принимающие решение о вакцинации детей в РФ будут нести за него ответственность», – повторил Иванов.

Ещё в 2020 году в новостях сообщалось Сбербанк собирался производить вакцину от коронавируса. Сам кабалист Герман Греф подтвердил, что компания «Иммунотехнологии», была создана для производства вакцины от коронавируса. На основе Сбербанка сейчас создаётся платформа, которая стремится получить полный контроль над страной. В том же 2020 году Сбербанк стал единственным владельцем Яндекса. Сбербанк также занимается и разработкой микрочипов для вживления людям, согласно заявлениям, работающей на Грефа Ольги Усковой.

Доктор Владислав Рыбаченко описал конкретные случаи гибели людей вскоре после ревакцинации Спутником-лайт в родной для него Мурманской области, заметив, что таких случаев много и течение заболевания у умерших позволяет говорить о «вакциноассоциированном ковиде». Эти случаи в больницах не расследуют и не интерпретируют как последствия вакцинации.

«Векторная вакцина «Спутник Лайт» обладает способностью развития антителозависимого усиления инфекции у людей. Разработчики вакцины должны предоставить доказательства безопасности вакцины на доклиническом этапе исследований», – резюмировал Рыбальченко.

О влиянии ковида на репродуктивную систему ребенка и возможных последствиях вакцинации рассказал к.м.н., игумен нижегородского монастыря о. Олег Осипов:

«Мой доклад построен на полных цитатах статей российских и зарубежных авторов – тут нет ни одного моего тезиса, кроме финального вывода. Московские пульмонологи отмечают, что в 94% всех заболеваний детей в Китае на пике распространения там ковида имели асимптоматическое, легкое или среднетяжелое течение. Умер всего один ребенок. В целом же в мире описано около 600 пациентов-детей, летальность среди которых составила 1-3%. За прошедшие недели в стационары Москвы и других регионов поступило около 25 несовершеннолетних, большинство из которых были выписаны домой через две недели. По данным американских ученых, смертность детей от ковида составляет 0,02% от общего числа заболевших. В стационарах Омска, например, тяжелых случаев среди госпитализированных детей было 0. Итальянцы пишут, что у них за год было зафиксировано 44 инфицированных новорожденных, все дети выписаны домой после пребывания в стационаре в среднем через 10 дней.

Исследования в Китае и Италии показали, что мужчины более подвержены влиянию нового коронавируса на репродуктивные органы мужчин. Яичко – орган высокого риска, его может атаковать коронавирус. Состоятельность репродуктивного потенциала у пациентов мужского пола, переболевших ковидом, надо изучать в динамике. Пока сведений на эту тему очень мало. Можно предположить, что количество вырабатываемого фермента, к которому прикрепляется ковид, у маленьких мальчиков минимально, следовательно, меньше и риски поражения репродуктивной системы.

Что касается вероятных ПВО – у белковых вакцин одним из последствий является антителозависимое усиление инфекции, которое обычно вызывается вакциноассоциируемыми антителами. Другим нежелательным эффектом является усиление аутоиммунных заболеваний в легочной ткани. Также опасность представляет потенциальная интеграция ДНК из вакцин в геном хозяина с неизвестными последствиями. У векторных вакцин геном вируса может интегрироваться в геном человека, подобный эффект наблюдался у векторных вакцин, несущих вирус кори. РНК-вакцины также имеют недостатки – действие выделяемого при реакции на компоненты интерферона может спровоцировать аутоиммунные реакции.

Взаимодействие S-белка с рядом антител может отрицательно влиять на некоторые показатели здоровья, может вызвать симптомы заражения, подобного инфекции COVID-19. Иммунитет человека после вакцинации в течение месяца находится в уязвимом, практически нерабочем состоянии (подавляется выработка интерферона). Одним из выводов работы является необходимость рассмотрения длительного влияния вакцинации от ковида на организм человека в целом.

Если сопоставить озвученные мной риски от последствий вакцинации с вероятными негативными последствиями ковида для детей, вывод напрашивается сам собой. Вакцинация детей от этого вируса является необдуманной, превышающей все степени допустимого риска, значительно превосходящей потенциальный защитный эффект процедурой. Необходимо длительно изучать влияние вакцин на организм ребенка перед одобрением данной процедуры», – подчеркнул священник.

Клинический психолог Ирина Медведева затронула внутренние аспекты реакции людей в период массовых ограничений передвижения и принуждения к медицинским услугам, которые, при ближайшем рассмотрении, являются экспериментальными.

– Деление людей на чистых (получивших коды) и нечистых (не получивших коды) превращает нашу страну в тюрьму или огромный концлагерь. Передвижение по кодам, это, фактически, жизнь в режимном объекте. В такой ситуации, душа человека находится в состоянии оскорблённости, наполненности болью – то есть болеет. Из-за этого бесчуствия власти, оскорблённость в людях только усиливается и возникает такая форма пограничного состояния, которая в психологии называется фрустрация. Люди находятся в состоянии безвыходного недовольства – бессильной ярости. Агрессия становится болезнью всего общества, которая может перерасти в социально опасную ситуацию. Власть, похоже, этого совсем не понимает.

Никто из оппонентов, включая Гинцбурга, не принял участие в полемике, хотя их активно звали. Здесь ничего нового, ещё аферист от медицины Энтони Фаучи бегал от дискуссий с врачами, в том числе с создателем ПЦР-теста Кэри Муллисом, который заявлял, что его тест неправильно используют, таким образом можно найти всё что угодно у людей. А если лоббисты фарма-компаний приходят на ток-шоу, то начиная проигрывать в дискуссии включают крик, истерику, попытки психологических манипуляций. Информационная журналистская обслуга им часто подыгрывает. Так что те, кто в интернете, типа Мухина, требовал притащить на эту конференцию Гинцбурга и прочих лоббистов коронабесия, устроить полемику, просто наивные чукотские юноши.

Доктор Шафалинов подвел итоги встречи, поблагодарив всех участников, особенно врачей, которым пришлось для этого «переступить через систему». В зале почтили минутой молчания память всех соратников, ушедших из жизни за последний год. И дали слово продолжать борьбу, обязательно объединять добрых, порядочных и совестливых людей на своих площадках. «Врачи за правду» приняли решение проводить подобные встречи-конференции ежемесячно – и это замечательный почин, который станет глотком свежего воздуха для большинства граждан России.

В качестве реакции власти на этой конференцию, стало заявления спикера ГосДумы Вячеслава Володина, что законопроект о введении QR-кодов в транспорте снимут с рассмотрения. Путин призвал доработать законопроект об использовании QR-кодов в общественных местах. Это к вопросу, что некоторые пытались в интернете вякать, что такие конференции – пшик, ерунда, ничего он решают.

После озвучивания всех этих фактов, в том числе и о миллионах побочных эффектов, которые нам приводит непосредственно ВОЗ, продолжать считать ковид-вакцины “эффективными и безопасными” по меньшей мере, очень странно. Стоит упомянуть и одно заявление, сделанное председателем комздрава Санкт-Петербурга Дмитрием Лисовцом:

«Чем больше мы будем вакцинировать людей, когда мы вакцинируем всех, естественно, заболевать будут только те, кто вакцинирован. Но мы-то добиваемся, чтобы они заболевали и болели не тяжело. И наша статистика (с начала ноября) именно это и подтверждает, что среди тех, кто поступил в медучреждения, пройдя вакцинацию, в реанимацию попали 7 человек. А умер лишь 1 пациент, в возрасте за 70 лет, имеющий букет тяжелых соматических заболеваний», — заявил Лисовец на пресс-конференции в ТАСС.

По поводу смертности от ковида среди вакцинированных, мягко говоря, не веселые для Лисовца факты. Но вот это заявления: «заболевать будут только те, кто вакцинирован», и еще «мы добиваемся, чтобы они заболевали» – являются прямым подтверждением от высокопоставленного медчиновника, что вакцинация в принципе не защищает от заболевания и возможности заразить окружающих выделяемым вирусом. То есть они и не пытаются предотвратить распространение коронавируса таким образом. Но если вакцинированные болеют и разносят заразу, какое право имеют тот же Лисовец сотоварищи шельмовать непривитых? Так разве оговорился зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, прямо заявивший: «Если не всеобщая вакцинация, иначе распространить болезнь будет невозможно»?

Общая картина по осложнениям позволяет сделать субъективные оценочные выводы о справедливости фактов, изложенных военным биологом, к.б.н. Михаилом Супотницким в недавно вышедшей монографии «COVID-19: трудный экзамен для человечества». В ней утверждается, что компоненты вакцин (в частности спайк-белок или гены спайк-белка коронавируса) являются нейротоксинами, цитотоксинами для организма и способны поразить практически любую систему – иммунную, нервную, эндокринную, сердечно-сосудистую, пищеварительную… Причем количество побочек от ковид-вакцинации на любой вкус «удивительно» совпадает с вероятными осложнениями от самого ковида, которые также описаны как постковидный синдром («ковидный хвост»).

Осложнения после вакцины от коронавируса. Медицинская конференция 20-21 октября 2021 года, Санкт-Петербург.

На состоявшейся в конце октября конференции врачей в Санкт-Петербурге терапевт Софья Науменко сказала: “Более 15 лет работаю врачом-терапевтом, и такого количества осложнений после прививок я никогда не видела. Сегодня ко мне поступают пациенты ежедневно с поствакцинальными осложнениями… Самое страшное, что вакцины от коронавируса, по всей видимости, вызывают абсолютно такие же симптомы, что и само заболевание…”

И что еще более страшно, медчиновники хотят полностью переформатировать в нашем сознании определение «вакцины». До недавнего времени оно было основано на успешном советском научном опыте, в таком виде перекочевало и в 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике…». В разделе «основные понятия» ФЗ датся четкая формулировка:

«Профилактические прививки – введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням».

Еще раз – речь идет о создании невосприимчивости к конкретной болезни, а не о подходе типа «болел, но не тяжело» или «попал в реанимацию, зато не умер». Никогда ранее «вакцина», действовавшая по такому принципу, не могла быть признана в науке эффективной! Мы же имеем средства генной иммунной терапии с огромным количеством побочек, которые намерены вводить уже нашим детям – категории граждан с практически нулевой смертностью от вируса, официальная общая смертность от которого составляет 2%! И никакие «бустеры», если по науке, людям делать не надо – вирус-то из среды никуда не ушел, с ним и так будем сталкиваться, и будет на него иммунный ответ. То есть пропагандисты вакцинации абсолютно все перевернули с ног на голову.

Задача вакцинаторов – уничтожить категорию невакцинированных по всей планете, чтобы продолжить «пандемию привитых», ведь по их же словам, распространение и мутации вируса не прекратятся. Cегодня нас приучают к тому, что привитые попадают в больницы и реанимации, что болезнь после прививки – это норма, а завтра (после 5-6 «бустера») нам вполне могут также спокойно вливать в уши, что они «легко и без осложнений умирают». Поэтому пора останавливать эту вакцинофрению, честно освещать все случаи поствакцинальных осложнений, завязывать с принудиловкой, которая наносит реальный вред здоровью граждан. Если голос разума не зазвучит сегодня, завтра будет слишком поздно.

Времена относительно мягкого принуждения (хотя, какое там мягкое, когда граждан реально отстраняют от работы!) к модной нынче процедуре вакцинации уходят в небытие. Главсанврачи регионов, а вслед за ними и губернаторы, со второй половины октября уберут возможность сдачи трехдневных ПЦР-тестов для не вакцинированных и официально не болевших ковидом – хотят требовать ТОЛЬКО сертификаты иммунизации с QR-кодами буквально на каждом шагу, перед входом практически во все учреждения/заведения досуга/на массовых мероприятиях.

Подобные новости приходят одновременно из многих регионов: в Башкирии, например, без QR-кода запретят ходить в музеи, выставочные залы, библиотеки, торговые центры, салоны красоты, косметические, СПА-салоны, массажные салоны, солярии, бани, сауны, физкультурно-оздоровительные комплексы, фитнес-клубы, бассейны, заведения общепита, пользоваться междугородными автобусами и пригородным поездом «Орлан». На Вологодской земле власти решили пойти еще дальше, отменив вдобавок практически всю плановую медпомощь (за исключением гинекологии, ЭКО, гематологии, психиатрии и онкологии) гражданам без иммунных паспортов. Без поликлиник и врачей остаются в том числе беременные, кормящие женщины (!), которые могут нуждаться далеко не только в консультации гинеколога.

На этом фоне Роспотребнадзор в официальных ответах отмечает: «ни в одном из регионов эпидпороги не превышены». То есть мы имеем дело с открытой массовой сегрегацией и дискриминацией граждан России, нарушением личной неприкосновенности (требование прав на доступ к телу человека под шантажом), нарушением права каждого в РФ на бесплатную медпомощь, нарушением тайны частной жизни и врачебной тайны, правом распоряжаться согласием на обработку ПД по своему усмотрению, правом не участвовать в экспериментах над собой, правом на отказ от укола без каких-либо последствий/наказания. Все это базовые конституционные права каждого из нас, отменяемые указами главсанврачей и региональных властей.

Доводы об обязательности вакцинации в связи с объявленной ВОЗ пандемией не состоятельны, потому что у граждан России отсутствует обязанность вакцинации и, напротив, все граждане наделены правом на отказ от вакцинации, что прямо предусмотрено ч. 1 ст. 5 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Помимо нарушений прав в сфере здравоохранения, постановление губернаторов нарушает права граждан, предусмотренные ч. 2 ст. 44 Конституции РФ, согласно которой «каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям».

Деление на «привитых» и «не привитых», болевших в течение 6 месяцев, 8, 10 и т.п. либо не болевших вообще, с точки зрения объема прав, предусмотренных Конституцией РФ и законодательством РФ, противоречит принципам любого правового и цивилизованного государства. Фактически, указанным постановлением, тот же губернатор Вологодской области цинично принуждает граждан вакцинироваться либо болеть, отказывая в реализации их прав на медицинскую помощь, свободу передвижения, проведение культурного досуга, лишая возможности встречи с друзьями, родственниками и т.п.

На сегодняшний день 100% защиты от COVID-19 не имеется, привитые граждане также могут заболеть и заразить других, об этом свидетельствуют высказывания врачей в ряде публикаций, а также в заявлениях официальных чиновников от здравоохранения. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Внесудебное ограничение прав человека недопустимо.