Бывает так, что в интернете попадается замыленная картинка в низком разрешении и хочется рассмотреть её в хорошем качестве. Для этого были придуманы специальные сервисы, которые ищут такие же картинки или похожие.
Одной из первых поисковых систем, специализирующаяся на поиске изображений в Интернете стал сервис Tineye, запущенный канадской компанией Idee Inc 6 мая 2008 года.
31 июля 2009 года в Google Images добавлена возможность поиска похожих изображений. А в 2013 году поиск «Яндекса» также научился работать не только с текстом, но и с картинками.
Вот это фото я искал, у меня оно было в низком разрешении и сильно пережатое. Автор – Минг Номчонг. Я её работы с сёрфершами уже публиковал, но конкретно эту фотосессию никогда не видел раньше.
Недавно мне попалось в фотоподборке на одном из сайтов небольшое изображение, которое мне захотелось рассмотреть в оригинале. С сайта автора это фото почему-то исчезло и вообще её сайт еле грузится и жутко тормозит.
1. Яндекс
Первым делом я обратился к Яндексу, чтобы найти оригинал изображения. Раньше надо было для поиска по картинкам заходить в раздел Яндекс-Картинки, теперь значок поиска разместили у поисковой строки на главной
Яндекс выдал мне только другие фото, когда я закачал искомое. Даже ссылку на фотоподборку, откуда я фото взял не показал.
Загрузил уже найденную картинку в высоком разрешении, чтобы проверить ещё раз поиск Яндекса – всё равно не нашёл, выдаёт другие картинки.
Загрузив фото в поиск Яндекса можно выделить какой-то фрагмент и искать изображения по нему. Если нажать на значок справа от кнопки жёлтой “Найти”, находясь в разделе Яндекс.Картинки, то, кроме загрузки образца, становится дополнительно доступен поиск изображения по ссылке.
2. Google
На сайте Гугла также сменился внешний вид поиска и появился значок, кликнув на который можно загрузить своё изображения или сразу ссылку на него и найти похожие. Давно заметил, что Гугл и Яндекс повторяют друг друга, если у кого-то появляется какой-то сервис или что-то меняется в политике компании, то у второго тоже это будет.
Гугл тоже не смог найти оригинал картинки. Вообще, поиск Гугла в последние годы как-то заметно ухудшился, он как будто поглупел. Теперь известный мэм “Спроси у Гугла” потерял смысл.
Раньше Гугл определённо находил больше информации и точнее работал, это не только я заметил. Этот поисковик вообще в утиль уже надо, как вебмастеру он ни мне, ни многим другим трафика не даёт вообще, а как пользователя не удовлетворяет качеством поиска.
Юзабилити практически у всех сервисов Гугла (Аналитика, Карты, Ютуб и пр.), которыми я пользовался очень плохое. Сделано красноглазыми программистами для таких же красноглазых программистов. Мне у Гугла только дудлы нравились, когда заменяли логотип в какую-то памятную дату на рисунок, по клику на который мог открываться мультфильм или даже небольшая компьютерная игра. Это впечатляло в своё время. Яндекс пытался подобное копировать, но у него всё было гораздо скромнее.
Также как и в Яндексе в Гугле можно выбрать фрагмент фото, по которому искать другие изображения, после чего нажать на ссылку “Найти источник изображения”.
3. Tineye
Потом я вспомнил про Tineye, которым иногда пользовался в конце 00-х. Опять ничего не нашёл.
Тут даже стрелочек ставить не надо, куда нажимать и так понятно: слева кнопка для загрузки изображения, а справа – поле для вставки ссылки на картинку в интернете. Задаёте тем или иным способом поисковику картинку для поиска и он ищет такие же. Аналогичные по теме, в отличие от Яндекса и Гугла, он мне не предлагал. Просто сообщил, что ничего не нашёл.
4. Bing
На одном сайте попалась ссылка на поиск оригиналов картинок через поисковик Майкрософта Bing. От продуктов Мелкософта я ничего хорошего не ожидал, но решил всё-таки попробовать… И случилось чудо, Bing сумел найти нужное фото в высоком разрешении на двух иностранных ресурсах.
Причём при переходе на сайт автора фотографии выскакивала надпись, что страница удалена, а на другом ресурсе превью фотографий из этой фотосессии просто не показывались. Т. е. если бы я туда просто зашёл, то не увидел бы данной картинки. Но поисковик дал мне прямую ссылку на загрузку изображение, которой я и воспользовался, чтобы его скачать, после чего добавил в свою подборку.
Как я понял, даже если с сайта изображение удалено, но на хостинге осталось, Бинг всё равно ссылку на него даст. Другие же поисковики, скорее всего, свой кэш подчищают, поэтому и не могут найти давние изображения и вообще, сложилось впечатление, объём базы картинок у них меньше.
В Бинге надо нажать на второй слева значок в поисковой значке и в появившемся меню, как и в Гугле, либо загрузить образец, либо дать ссылку на него в интернете для поиска похожих картинок.
Думаю, хм… Может, просто повезло, загрузил другую картинку, которую нигде не мог найти – и снова Bing сумел найти её источники. Наконец, загрузил третью, которую получалось найти через другие поисковики, Bing и на этот раз не оплошал, нашёл больше источников, чем конкуренты.
Ай да Бинг, ай да сукин сын! Взял да и нашёл картинку в высоком разрешении, а другие не смогли. По информации из этого поисковика, фото было загружено в интернет 7 лет назад.
Для себя сделал вывод, что стоит не забывать про этот поисковик, по крайней мере, когда ищешь оригиналы картинки по имеющемуся образцу.
Вот текстовой поиск у Бинга хуже работает. Я скопировал в его поисковую строку кусок английского текста из интервью 2015 года Минг Номчонг, раз уж её фото искали – Бинг ничего не нашёл. Гугл выдал несколько ссылок на ресурсы, которые себе это интервью скопировали, а вот Яндекс смог найти его первоначальный источник.
Вывод: пользуйтесь разными поисковиками, а не прикипайте к какому-то одному. Даже такой аутсайдер поискового рынка в России, как Бинг, может оказаться полезным.
