События

Кто отравил Скрипалей. Провокация Лондона или месть Москвы?

01.07.2019

Отравление Скрипалей – достаточно резонансное событие, которое послужило поводом для ввода очередных антироссийских санкций. Попробуем разобраться, что же именно произошло с ними. Информация настолько противоречивая, что сделать это не просто. Для начала стоит упомянуть, что достоверно известно.

В начале 90-х Сергей Скрипаль получил должность в резидентуре ГРУ на Мальте, а в 1994 году новое назначение — в Мадрид. Там его завербовали офицеры британской разведки MI-6 – Скрипаль оказался падок на деньги. Сначала ему предложили рол партнёра по бизнесу, потом консультанта, а спустя время прямо сказали, что готовы хорошо платить за “конфиденциальную информацию”. Скрипаль потребовал ежемесячную “зарплату” в три тысячи долларов в месяц, которую резиденты MI-6 перечисляли на открытый для предателя счёт в мадридском банке.

Сергей Скрипаль во время службы в ГРУ. Он же агент Ми-6 под позывным “Немедленный”.

С этого момента Скрипаль начинает раскрывать англичанам структуру ГРУ и агентов. Сдавал всех подряд — однокашников и коллег. Британцев интересовали имена всех сослуживцев, с которыми сталкивался Скрипаль. Всего жертвами предательства Скрипаля стали более трёхсот кадровых сотрудников российской разведки.

Постоянный страх разоблачения вскоре вызвал у Скрипаля невроз и депрессию, которые поначалу пытался лечить алкоголем, — до тех пор, пока врачи не констатировали у него сахарный диабет. В итоге в 1996 году Скрипаля сняли с оперативной работы и, отправив на лечение в Москву, перевели на службу в центральный аппарат ГРУ. Но там он не долго продержался, в 1999 году в звании полковника Сергей Скрипаль с формулировкой “не годен для работы в разведке” был вынужден уйти в отставку. Платить британцы ему перестали сразу же после отъезда из Мадрида. Хотел заработать предательством, а в итоге здоровье потерял.

Когда Путин пришёл к власти, британские хозяева вспомнили о Скрипале, предложив снова сотрудничество, и вскоре тот возобновил шпионскую деятельность, выпросив зарплату в 10 тысяч долларов в месяц. Под различными предлогами он стал возобновлять старые знакомства среди действующих сотрудников в аппарате ГРУ, приглашать на обеды в дорогих ресторанах, где под водочку невзначай задавал вопросы о службе.

Арест Сергея Скрипаля. С него содрали пальто и пиджак, боясь, что внутри воротника пиджака зашита капсула с ядом. После ареста Скрипаль был отправлен в Лефортово.

В итоге  российские контразведчики раскрыли шпионскую деятельность Сергея Скрипаля, его арестовали и 9 августа 2006 года Московский окружной военный суд признал его виновным в государственной измене в форме шпионажа в пользу спецслужб Великобритании. С учётом раскаяния наказание составило 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Предал второй раз, захотев заработать, отправился на зону.

Но отсидел Скрипаль только четыре года. В июле 2010 года его вместе с тремя другими осуждёнными за государственную измену (Игорем Сутягиным, Александром Запорожским и Геннадием Василенко) обменяли на 10 российских разведчиков-нелегалов, разоблачённых в США. В их числе была ставшая знаменитой после этого Анна Чапман.

Сергей Скрипаль во время судебного заседания по его делу.

Переехав в Великобританию, Скрипаль купил двухэтажный дом в городке Солсбери, находящемуся, что к западу от Лондона и ему назначили пенсию. Судя по найденной информации в интернете, его материальное положение было далеко не превосходным, но денежки на жизнь были. Он продолжал помогать своим британским хозяевам в работе против российских спецслужб, как мог, отрабатывая свои 30 сребреников.

В 2011 году к Сергею Скрипалю приехала семья: жена Людмила и двое детей — сын Александр и дочь Юлия. Но в итоге жена умерла от рака в 2012 году, а сын в 2017 от “печёночной недостаточности”, когда приезжал в Санкт-Петербург. Юля же в 2014 году вернулась в Москву и работа в представительствах западных компаний. В это время, она жила с неким Степаном Викеевым, мать которого работает в ведомстве, относящемся к силовым структурам. Она возглавляет Научно-производственное объединение «Институт современных проблем безопасности». После инцидента со Скрипалями жених исчез, оно и понятно, мать, не одобрявшая и ранее его роман, испугалась потерять место.

Юлия Скрипаль с отцом до отравления.

4 марта 2018 года Сергея Скрипаля с Юлей, которая приехала его навестить, нашли на улице в состоянии отравления. Великобритания объявила подозреваемыми в нём появившихся незадолго в Солсбери российских граждан: Александра Петрова и Руслана Боширова. После появилась информация, что это сотрудники российской военной разведки: Анатолий Чепига и Александр Мишкин. Я смотрел сравнение их фото, отдаленно похожи. Но однозначно сказать, что это они – сложно, т.к. Чепыга и Мишкина на фото достаточно молодые, фото сделаны давно. По базе можно похожих подобрать просто.

Британские журналисты заявили, что якобы скачали базы в интернете, но в это как-то не верится. С таким качеством, когда представлены сканы паспортов, водительских удостоверений, базы в интернете вряд ли где-то лежат на торрентах. Есть, конечно, какая-то вероятность, что они купили базу у какого-нибудь мента в Даркнете, но скорее всего им предоставили эту информацию британские спецслужбы. После к расследованию подключились российские либеральные журналисты.

Анатолий Чепига – Руслан Боширов?

Ещё якобы у Боширова и Петрова паспорта только на одну цифру отличаются и ещё ряд других моментов было указано по их личным данным (например, прописка Петрова частично совпадала с пропиской Мишкина). Но что мы видим в качестве доказательств? – Сканы документов, которые можно в фоторедакторе отредактировать, выписки из каких-то неофициальных баз, скачанных или купленных где-то. Если бы видео было, где были записаны голоса Чепиги и Мишкина, чтобы сравнить.

Также утверждается, что Путин награждал их обоих званием героя России, даже фото у матери Мишкина есть, которым она гордится и показывают избранным. Ну и где это фото? Фотографии нет – одни слова. Также как и то, что Чепига помогал эвакуировать Януковича в составе спецназа с Украины и за это и получил награду, а Петрова опознала как Мишкина администратор бывшего кафе «Гарсон», где он подрабатывал официантом во время учёбы на врача в Военно-медицинской академии. Это всё опять слова без чётких доказательств.

Наверху и два фото слева в нижнем ряду – Александр Мишкин, а два фото в нижнем ряду справа – Александр Петров. Сходство по родинкам есть, но их на фото Мишкина могли добавить в фоторедакторе.

Можно придумать что угодно, а что касается фотоматериала, специалист по графике, может Башарова с Петровым даже рядом с Обамой нарисовать с нуля. Как Обама протягивает им фото Скрипаля, делая заказ на его устранение. Фотоматериал, тем более низкого качества – это не доказательство. Видео качественное подделать сложнее, но и это возможно, редактируя каждый кадр. При желании можно сделать, даже как Меркель в фашисткой форме выступает на видео перед депутатами Бундестага. Это не проблема для специалистов по графике. Поэтому надо к таким вещам в качеств доказательств относиться осторожно. Делать информационные вбросы очень легко.

Может, Чепига и Мишкин действительно Боширов и Петров, а может и нет. Долго всматривался в их фото, вроде они, а вроде не они. Понятно, что кремлеботы будут говорить, что это совсем другие люди, а либеральные агенты и прозападные журналисты – что это одни и те же лица. Нет чётких доказательств и каждая сторона ангажирована. Поэтому тут просто ставим знак вопроса. Скажем так, возможно, это одни и те же лица.

Выглядят, конечно, эти двое, как бандиты или люди из деревни. Их потом пригласили на эфир к Маргарите Симоньян и, честно говоря, странное они впечатление произвели. Легенда у них, что являются бизнесменами средней руки и занимаются фитнес индустрией, продажей химических препаратов. Петров (Мишкин) явно принимает стероиды, поэтому тему знает. В Солсбери они якобы приехали в качестве туристов посмотреть местные достопримечательности, в том числе собор, хотя фото рядом с ним так и не показали. В показаниях путались, Боширов говорит, мы были до этого в Швейцарии, как туристы, а Петров тут же заявляет, что были по бизнес-вопросам.

Вели эти двое себя как школьники, не выучившие урок, а Симоньян их допрашивала, как учительница у доски. Когда намекнула на их гомосексуальность, раз они всё время вместе, парочка ушла от ответа. Может, такую легенду придумали, раз толерантный Запад поддерживает меньшинства, типа жалость там вызвать, представителей меньшинств травят. Хотя в этом плане всё может быть. Британская же сторона разразилась историей, что эти двое перед поездкой в Солсбери во всю кутили в своём номере, пригласили одну проститутку на двоих, курили травку и выпивали.

Боширов (слева) и Петров (справа), путаясь в показаниях, просят у журналистов защиты в гостях у Маргариты Симоньян. Выглядят откровенно жалко, но, возможно, получили указание от начальства вести себя именно так. Настоящий позор двух потеющих, косноязычных мужчин, вынужденных намекать перед телекамерами на несуществующую (?) гомосексуальную связь. Сотрудники ГРУ они или адепты ЛГБТ, а может, всё вместе – решайте сами. Когда у сотрудника ГРУ, что служил в советское время, журналисты спросили мнение об этих двоих, он ответил: “Дурачки какие-то. Неужели, сейчас таких в спецслужбы берут?” Но представьте, выключается камера, маски наивных простачков исчезают, лица этих двоих становятся хищными, а в глазах появляется стальной блеск.

В общем, ни Петров, ни Баширов не произвели впечатления профессионалов, а только подтвердили обвинения в их сторону. На вид – лохи полные, уровень нулевой, совсем не чета советским разведчикам, которых показывали в передачах: те спокойные, уверенные, умеют говорить и убеждать. Неужели нельзя было им написать текст и записать несколько дублей видео, чтобы они получше выглядели? То ли в ГРУ теперь такие кадры, то ли специально так они себя вели под дурачков, чтобы никто не поверил, что они серьёзные специалисты из спецслужб. Основная моя характеристика увиденного на видео – беспомощность. Как будто дети воровали конфеты, тут их обоих цап за шиворот и они в растерянности, не знают, что им сказать. Играли ли они или всё всерьёз, сложно сказать.

Теперь перейдём к вопросу чем и где отравили Скрипалей. То была версия, что через вентиляцию машины, то в ресторане, то в пабе, где нашли следы яда, в итоге остановились на версии, что злоумышленники помазали ручку входной двери в доме Скрипаля ядом, за неё взялся Сергей Скрипаль, а потом его дочка и в итоге отравились при попадании яда на кожу. При этом не сразу, а только через 4 часа. При этом они успели в местном торговом центре поесть в ресторане, где Сергей Скрипаль нервничал и кричал на задерживающихся официантов, потом посидеть в пабе, выйти и покормить уток и только потом они почувствовали себя плохо. Про уток после информация пропала и стали говорить, что он почувствовал себя плохо уже в пабе и вышел подышать воздухом. В общем, когда их обнаружили на скамейке в парке, Юлия Скипаль лежала без сознания, уткнувшись лицом в отца, а сам Сергей Скрипаль сидел на скамейке в невменяемом состоянии, уставившись в пространство, абсолютно ни на что не реагируя.

Первоначально медики предположили отравление фентанилом, это наркотическое вещество, применяется для анестезии, синтетический анальгетик, оказывающий мощное, но кратковременное воздействие. Само вещество, а также в сочетании с другим реагентом, может привести к состоянию, весьма похожему на то, в каком были найдены Скрипали. Фентанил и его производные применяются спецслужбами в различных странах, в том числе в военных операциях, например, для нейтрализации террористов. От фентанила Скрипалей и лечили первоначально, пока не появились специалисты, которые определили яд, как нервно-паралитический газ “Новичок” (А–234).

Дом Сергея Скрипаля.

По версии с использованием “Новичка” возникает сразу несколько вопросов. Главный, почему не представлены кадры, как Петров и Боширов мажут дверную ручку Скрипалю ядом? Дом Скрипалей оказался – как нас уверяют – как раз одним из немногих мест, свободных от наружного наблюдения. И это при том, что Сергей Скрипаль далеко не обычный гражданин Великобритании.  Как-то не верится, что он не был под наблюдением у британских спецслужб.

Общий вид на двор, где жил Сергей Скрипаль.

Петров и Боширов, чтобы исполнить свой замысел, должны были пройти большой двор, окруженный двухэтажными коттеджами (вокруг них по периметру забор). Дело происходило поздним утром, в первой половине дня, а не под покровом ночи. Поэтому мазать дверную ручку “Новичком” им бы пришлось на глазах у соседей, рискуя быть увиденным в любую секунду. Возможно кто-то из них перелез через забор рядом  домом Скрипаля, это помогло бы сократить путь. Но всё равно про отсутствие наблюдение за домом, по крайней мере скрытого, не верится. В любом случае ни одного свидетеля не нашлось, кто видел кого-то из этих двоих прямо у дома Скрипаля. Петрова и Боширова видели в 600 метрах от дома Скрипаля в 13:30, но не рядом. А сами Скрипли в 13:40 уже приехали на машине в местный торговый центр.

Вот та сама дверь, ручку которой якобы намазали “Новичком”.

Вопрос второй, как отравители могли использовать яд без средств химической защиты? Но тут можно сказать – приняли антидот. Хотя антидот не панацея и не волшебный щит. Он может спасти человека, но не компенсировать полностью проблемы отравления.  В-третьих, как Скрипали могли так долго переносить действие яда?

Точные параметры “Новичка” до сих пор засекречены. Но специалисты сходятся во мнении, что смертельная доза порядка 0,00001 грамма на человека! 0,01 миллиграмма – такое количество трудно разглядеть глазами. Для сравнения – капля воды – это порядка 10 миллиграмм. А тут – в 1000 раз меньше капли. Достаточно того, чтобы яд просто попал на кожу, человек получает отравление практически мгновенно и в течение нескольких минут погибает. Британский эксперт завил, что просто туманная погода ослабила действие яда. Честно говоря, возникает такое ощущение, что британцы подгоняют факты под нужную теорию, поэтому постоянно меняют обстоятельства отравления.

Боширов и Петров гуляют по Солсбери.

По данным британской газеты The Telegraph, спецслужбы Великобритании установили, что Боширову и Петрову помогал третий, некто Сергей Федотов (Денис Сергеев), тоже сотрудник ГРУ, какую он задачу выполнял точно неизвестно. Попадалась версия, что он осуществлял предварительную разведку по поводу Скрипаля, прибыв в Лондон в чуть раньше Боширова с Петровым, а также снабдил их флаконом с “Новичком”. Но реальных доказательств его причастности к делу со Скрипалями вообще не предъявлено. После интернет-издание Bellingcat, которое плотно занималось этим делом, опубликовало в качестве доказательств только личные данные сотрудника ГРУ Дениса Сергеева, которого и считают в британском расследовании этим Федотовым, и рассказ о его передвижениях по миру с домыслами о причастности к каким-то событиям. Если Боширова и Петрова хотя бы видели не так далеко от дома Скрипаля, то в данном случае уровень доказательств: он оказался в то же время в Лондоне и должен был вылететь 4 марта из страны в день отравления Скрипаля, хотя так и не появился в самолёте, а покинул Великобританию другим неустановленным способом. Он также раньше ездил с Петровым в Прагу в 2014 году.

Эти доказательства из цикла подмигивания глазом: “Ну, вы же понимаете!” Нет, мы не понимаем, давайте записи с камер с ним, описание конкретно, как он помогал, например, видео, как он следит за Сергеем Скрипалём или хотя бы его домом. А подобный представленному уровень доказательств любой может без проблем сгенерировать в эпоху элементарного создания фейков. Может, Федотов-Сергеев и участвовал в покушении, если оно было, но доказательств этого британской стороной не предъявлено, хотя по камерам без проблем любого можно отследить. Это как с убийством Немцовым было, мост на котором его убили, наверняка напичкан скрытыми камерами, а показывали в новостях только мутное видео, снятое издалека.

Если бы ещё говорили, что вот такая весьма вероятная версия отравления Скрипалей, таким образом могло произойти отравление. Так ведь они говорят, это сто процентов так, но без реальных доказательств. Зато когда кто-то пытается затрагивать и анализировать события по неудобным темам, вроде убийства Кеннеди, полёта американцев на Луну или элитным клубам, типа Бильдербергского, его сразу же такие журналисты по команде начинают поднимать на смех с “теорий заговора”. Это всё типичное лицемерие западных двойных стандартов.

Кроме Скрипалей отравление получил сержант полиции Ник Бейли. Место его отравления неоднократно менялось, то в доме Скрипалей – он один из первым прибыл на место – то когда их нашёл на скамейке, то снова в доме, то снова у скамейки. В итоге он просто исчез, оставив сообщение для прессы, что понимает любопытство, но сейчас не может ответить на вопросы. Возможно, это был кадровый сотрудник британских спецслужб.

Рядом с Солсбери, где жил Скрипаль, кстати, находится секретный научно-исследовательский центр Портон-Даун, где занимаются отравляющими веществами. Интересное совпадение.

Портон-Даун — центр исследований химического и биологического оружия в Великобритании.

Спустя 3 месяца после инцидента со Скрипалями в городе Эймсбери неподалеку от Солсбери местный житель Чарли Роули подарил подруге Дон Стерджес, найденный на улице флакон духов “Нина Риччи”. В итоге оба отравились “Новичком”, который в нём был. Женщина умерла, а мужчина практически потерял зрение. Где этот несчастный нашёл злополучный флакон, он не смог вспомнить.

Флакон “Nina Ricci” с отравляющим газом “Новичок”.

Словом, ощущение такое, что британцы что-то химичат и российская сторона совершенно нелепо и неуклюже реагирует. Юлия Скрипаль после того, как очнулась, записала довольно странное обращение, в котором как будто читала заученный текст. Но это можно списать на пережитый шок. Однако по идее она должна была хотя бы объяснить, как произошло отравление, но этого не произошло. Такое ощущение, что британцы боятся, что любое лишнее слово может в очередной раз вызвать вопросы и придётся снова редактировать версию событий. Выглядела Юлия довольно неплохо для жертвы отравления, которая 25 дней провела в коме.

Юлия Скрипаль. Кадр из видео её обращения, опубликованного 23 мая 2018 года. Выглядит после комы неплохо, только шрам от трахеостомии на шее остался.

Пришедшего в себя Сергея Скрипаля так публике и не показали, в 2019 году его племянница, живущая в России, Виктория сообщила, что он звонил 92-летней матери. Якобы он не мог дозвониться и оставил голосовое сообщение. Просто сотрудники британской спецслужбы записали его обращение и откуда-то переслали, чтобы в очередной раз опровергнуть слухи, что он убит. К слову, Виктория сразу стала сотрудничать с российскими властями, ходить на ток-шоу, давать “правильные” интервью российским СМИ и стала неплохо зарабатывать.

Где в итоге живёт сейчас Сергей Скрипаль с дочерью достоверно неизвестно. То сообщили, что они находятся в Южной Англии, то их собирались отправить в США, то они якобы в Новой Зеландии. Также британские журналисты написали, что он сильно похудел и они с дочерью теперь выглядит по другому. В общем, Иуда был наказан в третий раз и, похоже, снова выкрутился.

Итак теперь давайте рассмотрим версии произошедшего в этом странном детективе.

Согласно британской стороне и российским либералам, убийцы из ГРУ поехали ликвидировать Скрипаля. Прямо за две неделе перед выборам президента в России. То, что всё произошедшее выглядит так нелепо связано с тем, что в ГРУ теперь работают очень плохие кадры.

Какой мотив убийства? – То, что Сергей Скрипаль в своё время раскрыл сотни сотрудников за время своей деятельности в качестве в предателя. Допустим, пока Скрипаль сидел в тюрьме, это всех устраивало, поэтому его и не трогали. Но он вышел в 2010 году на свободу и что до 2018 года не могли узнать, где он находится, когда он поддерживал связь с живущей в Москве дочерью? – Сомнительно. Другой вопрос, что это может быть месть в частном порядке каких-то сотрудников, принятое не на государственном уровне. Но зачем это делать перед выборами?

“Это предупреждение олигархам, заигрывающим с оппозицией, и чтобы подхлестнуть националистические чувства. Они выбрали «новичок», потому что… это дает ясный сигнал: «Это — наших рук дело»», — цитирует британская газета бывшего офицера спецслужб Филипа Инграма. Всё может быть, но всё-таки мне такая мотивация кажется сомнительной.

Пабло Миллер сотрудничал с Борисом Березовским и бывшим сотрудником ФСБ Александром Литвиненко, которые при помощи MI-6 получили убежище в Великобритании. Также Миллер завербовал и бывшего подполковника СВР Валерия Оямяэ, раскрытого в 2001 году, и бывшего майора налоговой полиции Вячеслава Жарко, который предпочёл сам сдаться российским властям. Недаром сам беглый генерал Олег Гордиевский, в 1985 году сбежавший в Великобританию, назвал Миллера лучшим специалистом по работе с российской агентурой.

Когда Сергея Скипаля завербовали, с ним работал агент Ми-6 Пабло Миллер, он также и жил неподалёку от него в Солсбери и был связан сотрудником Кристофером Стилом, создавшим досье на Трампа по заказу демократической партия США. По некоторым данным Сергей Скрипаль мог им помогать. В таком случае он мог и досье на Путина начать сочинять перед выборами, за это его и поехали карать.

Вторая версия – это жажда наживы Сергея Скрипаля или комбинация британских спецслужб. Скрипаль мог проинформировать российскую власть, что ему предлагают поучаствовать в создании копромата против Путина перед выборами и предложить Путину заплатить ему больше. Он также мог предложить информацию про британскую разведку или как участвовал с написании досье Трампа. Его телефоны наверняка прослушивает британская разведка, поэтому была использована приехавшая дочь в качестве связного. Петров и Боширов ездили в Солсбери перед покушением на Скрипаля, осматривая местность. Они в итоге договорились с Сергеем Скрипалём о контакте. Он мог произойти и через третьих лиц. В итоге контакта Скрипали были отравлены, но это был не “Новичок”, а совсем другой яд, который быстро растворяется. Ми-6 о встрече узнали заранее и потом следили за происходящим.

“Новичок” же попал на ручку двери Скрипалей, когда после инцидента дом был оцеплен, армейские специалисты в хазмат костюмах привезли его в небольшое количестве, намазали на ручку двери, затем были приглашены эксперты, взявшие пробу с ручки.

Как вариант Скрипаль действовал не частным порядком, а всё это было реализовано, как провокация британских спецслужб. Возможно, Петров и Боширов не травили Скрипаля, а просто контактировали с ним по какому-то вопросу или что-то взяли у него, а отравление сделали сами британцы. Подсыпали ему наркотик, а в прессе сказали, что применён боевой отравляющий газ, химическое оружие, чтобы рядовых британских обывателей напугать. Мол, Россия применяет химическое оружие на территории Великобритании, это агрессия. Но тогда зачем им было спасать Скрипаля и его дочь? Живой свидетель операции не нужен. Хотя, возможно, оставили в живых, чтобы потом запугать и использовать в скандале для обличения российской разведки. Возможно, Петров и Боширов действительно хотели отравить Скрипаля, но не успели реализовать это и британцы ускорили события сами. А может, никакого отравления и вовсе не было, а это просто инсценировка.

Может быть ещё так, что Боширов с Петровым были заманены в Солсбери совсем по другому поводу, не связанному со Скрипалём. Возможно, даже выполняли не задание разведки, а частное поручение какого-то олигарха или своего начальника. Потом их появление на камерах использовали для того, чтобы обвинить Россию в отравлении Скрипалей.

И ещё один вариант, который, по-моему, никто не рассматривал, определённые силы в российской власти заранее подготовили этот скандал. Возможно, по договоренности с Великобританией. Проинструктированные агенты ГРУ вели себя специально, как профаны: подставлялись под уличные камеры, старались привлечь к себе внимание тем же скандалом в гостинице, нелепо путались в показаниях в гостях у Маргариты Симоньян. То есть сотрудники ГРУ специально подставились.

Для властей Великобритании  выгода от поднявшейся шумихи понятна. Это может быть и возможность отвести внимание от неудачи с Brexit или от фабрикации досье Трампа агентом Ми-6 и т.д. Интерес России уловить сложнее. Возможно, какая-то борьба внутри кланов или спецслужб.

Также это может быть и просто предупреждение властям Великобритании. Возможно, они готовили покушение на Путина или кого-то из высших должностных лиц России и, вспомнив про предателя Скрипаля, его попытались устранить подчёркнуто неряшливо и грубо, чтобы показать, что в ответ на попытки устранить кого-то в России,  в Великобританию поедут киллеры из российских спецслужб.

В итоге британское расследование заглохло, конкретных доказательств представлено не было. По факту двое российских граждан, скорее всего сотрудников спецслужб, оказались недалеко от дома Скрипаля. Был якобы применён отравляющий газ “Новичок”, который могут синтезировать где угодно, хоть на базе Портон-Даун рядом. Вряд ли его состав для британцев – секрет, раз они его смогли определить и дать Скрипалям противоядие… И больше ничего. Дальше все доказательства строятся в изобличении Петрова и Боширова как Мишкина и Чипиги. Раз агенты ГРУ, значит они и убили. Кругом камеры наблюдения, а у дома Скрипаля, сотрудничавшего с британской разведкой – нет. Не надо из людей дураков делать, пытаясь создавать пропагандистские эмоциональные эффекты. Извольте показать кадры, как агенты ГРУ мажут ручку двери дома Скрипаля ядом или хотя бы с ним контактируют. А иначе это детский сад, а не доказательства. Если кадры их встречи и есть, то вполне возможно, на них Скрипаль получает от ГРУ’шников деньги в обмен на документы, поэтому и показать не могут.

Сложилось впечатление, как всё на самом деле было, не хочет раскрывать ни Великобритания, ни Россия. Представьте, как в России могут сказать: “Агенты ГРУ поехали на встречу со Скрипалём, чтобы договориться с Иудой о цене его очередного предательства, на этот раз британской спецслужбы”. Или как Великобритания скажет: “Тут российские ГРУ’шники приезжали к Скрипалю, мы его за это немного траванули ядом, а придумали, что это был “Новичок””. Понятно, что никто так никогда не скажет. Если бы было бы всё однозначно, российская власть так нелепо бы не оправдывалась, а британцы выложили бы реальные доказательства. А так их позиция: “Вот на кадрах в Солсбери идут двое приехавших из России, раз это агенты российской разведки и применён “Новичок”, значит, они Скрипаля и отравили”. Да, может, они это и сделали, а может и нет. Но обвинил – предъяви доказательства преступления.

Последние дни Александра Литвиненко. Сергею Скрипалю повезло больше. Конечно, Литвиненко весьма интересно затронул тему про взрывы домов в Москве на фоне скандала с “рязанским сахаром” и аналогичных терактах в США 9 сентября 2011 года, но конкретных доказательств так и не предъявил. Его отец потом просил прощения у Путина перед журналистами с Первого канала, чтобы вернуться в Россию. Не факт, что Литвиненко убили сотрудники российских спецслужб, он занимался сомнительными делами с мутными людьми перед смертью.

Также и с делом Александра Литвиненко мутная история, кто его отравил. К нему тоже ездили представители российских спецслужб на встречу, а в итоге так и не ясно, они его ликвидировали, покойный Березовский или Ми-6. Не факт, что Литвиненко не решил продать с потрохами британцев ради денег или не согласился по инициативе МИ-6 сделать вид, что хочет снова стать предателем. По воспоминанием окружения, он совсем головой поехал в последнее время. В итоге из доказательств радиоактивный след в самолёте ещё какая-то шелуха, вы покажите кадры, как ему в чай кладут полоний. Но ничего этого нет, хотя он был под колпаком у Ми-6 и там наверняка знали о его встрече с бывшими российскими коллегами. Российские спецслужбы показывают же свои видео с раскрытием иностранных шпионов, а у британских спецслужб, как обычно, ничего нет толком. Если бы что-то было, давно показали. Значит, либо они некомпетентны и непрофессиональны, российские коллеги на головы выше, раз их не могут “за руку поймать”, а только упоминают косвенные улики, либо просто события происходили по другому, а не так, как пытаются выдать общественности.

Британцы мухлюют. Мути напустят много, куча эмоций, а в итоге время проходит и один пшик. Не доводят дело до конца, использовали как эмоциональный пропагандисткий эффект для толпы и забыли. Из доказательств про причастность Боширова и Петрова к отравлению Скрипалей – скриншоты с каких-то неофициальных баз, взятых непонятно откуда. Изображения легко подделать в фоторедакторе. Также домыслы по поводу цели командировок по Европе этой пары, рассказы свидетелей о их жизни без видео (может, журналисты сами придумали всё и приписали слова людям), опознание их как возможных сотрудников  российских спецслужб.

Что в итоге мы имеем. Британцы перетасовывают факты, меняя и додумывая на ходу версии отравления Скрипалей, а российские власти не в состоянии убедительно ответить на обвинения, неуклюже оправдываются да так, что им сложно поверить. Уровень обоих сторон ужасен. Тут два варианта, то ли действительно уже во власти такие люди, что не в состоянии ничего сделать качественно, то ли это всё специально именно так было сделано.

В интернете очень многие пишут, какие во власти и спецслужбах дураки, но возникает вопрос, почему тогда они во власти, а ты такой умный сидишь в интернете, являясь рядовой пешкой по жизни. Люди в интернете на форумах просто гордыню свою тешат. Мол, да, я, конечно, в самом низу, а они наверху, получают миллионы, но зато я такой умненький, а они – дураки! И не надо говорить, что им просто повезло или кого-то ценят за преданность. Да, есть те, кто пролез по блату, но всё равно просто так наверх не подымаются. Тот же Жириновский порой выглядит полный психом, невменяемым, а когда не надо играть эту роль, весьма умные вещи говорит. Дураки сидят на лавочке у подъезда, пиво лакают и сёмки лузгают, а раз пролез наверх, получаешь хорошие деньги, значит, уже не дурак, обладает какими-то качествами в плане хитрости и ловкости, каких нет у других, раз сумел на своё место попасть.

Что касается всей этой истории со Скрипалями. Юлия какого-то негатива у меня не вызвала по своему поведению, её, может, ещё жаль, что в такую ситуацию попала. А что касается Сергея, то как-то его совсем не жалко. Он вообще никаких эмоций, кроме презрения, у меня не вызывает. Работая в структурах спецслужб он наверняка занимался не только вербовкой и добычей информации, может, и сам кого-то травил. Несмотря на данную ему возможность дважды остановиться (первый раз – когда заболел диабетом и был отправлен в Москву, а второй – когда получил тюрмный срок), всё равно продолжил своё гнусное дело. Он прекрасно знал на что идёт, став предателем ради денег. Относительно же Боширова (Чипиги?) и Петрова (Мишкина?), если они сотрудники ГРУ и не притворялись дураками, у которых всё из рук вон идёт плохо, то печально, что в российских спецслужбах работают такие непрофессиональные кадры, да ещё в звании полковника и подполковника.